A escasos días del lanzamiento oficial de Windows 7, un trabajador del equipo de investigación de Microsoft que lleva más de siete años trabajando para la compañía, reveló detalles sobre Windows 8 en su perfil de la red social profesional Linkedin.
Se trata de Robert Morgan, que describió su trabajo como “desarrollador e investigador ejecutivo” y apareció dando detalles de los planes del gigante del software para Windows 8 e incluso Windows 9, en Linkedin.
El perfil de Morgan ya fue eliminado del sitio, aunque todavía es visible en la búsqueda caché de Google, y en él también decía que “está trabajando en el departamento de alta seguridad para investigación y desarrollo que involucra planes estratégicos para proyectos de mediano y largo plazo”.
Esos proyectos de investigación y desarrollo incluyen “compatibilidad de la arquitectura de 128 bit con el proyecto de plan del kernel Windows 8 y Windows 9”, y si la información es correcta el cambio a Windows 8 será muy grande, dado que Windows 7 sólo será compatible con arquitecturas de 32 y de 64 bit.
Según trascendió en la web, el salto a los 128 bit sugiere que los de Redmond impulsarán una renovación completa del hardware con los sistemas operativos que lanzarán en el futuro, con procesadores mucho más rápidos.
Como ya les habíamos adelantado, el pasado mes de agosto la compañía había comentado que estaba trabajando en el sistema operativo que sustituirá a Windows 7 e incluso presentó el calendario de lanzamiento de Windows 8 durante una conferencia en Italia.
Teniendo en cuenta el ciclo de renovación trienal que lleva a cabo Microsoft durante los últimos años, se cree que la fecha aproximada para la llegada oficial del sucesor de Windows 7 podría ser el año 2012.
@gmclarioja: que onda con tu comentario, que tiene de malo que haya tanta distro?? Lo unico que demuestra eso es la variedad de usos de GMU/Linux y su facilidad para ser modificado a tu gusto. Pero pues, ya ves, cuando eres ignorante, que se le va a hacer… Saludos
Creo que MS debería tomar la medianamente buena experiencia que tuvo con XP y mantener el mismo producto durante algunos años (sea seven, sea vista, o como se llame), solamente actualizándolo con parches o services packs.
Porque si se pone a sacar nuevas versiones cada dos años va a generar rechazo como el que está sufriendo ahora el seven que aunque parece mejor que vista, las empresas no quieren enfrentar el costo de actualizar apenas algunos años despues de haber migrado al sucesor del XP.
Si bien el cambio de este nuevo SO fue más que nada en el nombre, como para dar la idea que el mal reputado Vista no tiene nada que ver con el nuevo Seven, ahora es el momento de asentarse un poco, dejar que los drivers vuelvan a ser estables y optimizados y lograr esa meseta de estabilidad que alguna vez logró su abuelo XP.
El 8 debería ser un proyecto a largo plazo y el 9 ni hablemos… la gente de ms no estará exagerando?
Dejense de joder, uso todavia el xp, probe una RTM del seven, me vienen con el 8… y ya pronostican el 9!!!!
dejenme disfrutar mi nueva pc un par de años antes de que parezca una 286
Es mas de los mismo, el paso a los 128 bits trae lo de siempre mas actualizacion de hardware para favorecer a los fabricantes de los mismos, pero nunca llega el cambio verdadero, en xp mas maquillado como vista o seven.
ya no saben que hacer los de MS… no pienso pagar 400 dolares cada tres años… Ballmer convirtio la empresa en una simple tienda que solo les agrega algunas cositas y lo saca como “nuevo”… en mi casa estoy probando al 7 y no le veo graaandes cambios con respecto al vista sp2…
@gmclarioja: sobre gustos no nada escrito, pero lo que le dije a lucho77 es verdad, y ahí no había ironía y mirá que he usado MSDOS hasta XP, desde el 85 hasta 2008, cuando migré definitivamente a GNU/Linux, y soy un usuario final, utilizo GNU/Linux para ver dvds, para internet y todo lo común de un usuario común, con una aclaración muy importante, yo no juego, entonces, para cualquier usuario que haga todo menos jugar los juegos comerciales de windows, GNU/Linux le puede servir y servir bien… 2000 distros? Bueno amiguito, tenés de dónde elegir, pues las distros de GNU/Linux además del SO viene con paquetes de soft ya intalado y listo para usar, y tienen distintas orientaciones, para distintos usuarios, por ejemplo oficina, usuarios nóveles, expertos, científicos, gamers (si, también hay distros para jugadores), multimedia, edición de video, composisión musical, diseño… que están optimizadas de distinta manera… por ejemplo UbuntuStudio, la versión orientada a la edición tanto de video como de música, tiene un kernel de baja latencia, para las grabaciones de instrumento y voz en tiempo real… que el prejucio no te moldée tu gusto… que nadie critica que te guste windows, xp vista o seven, tanto da… sólo no critiques sin saber en verdad de lo que estás hablando…
Saludos, MB
PD: LU7HQW +1
PD2: ACLARO QUE NO LE TENGO ODIO A MS, NO TENGO MOTIVOS, PUES YA NO UTILIZO SUS PRODUCTOS…
jajajaja, lo de Xubuntu fue una recomendación de un amigo linuxero, pues decía que se iba a desempeñar mejor que con Ubuntu en mi equipo (que por cierto a pesar de ser viejo tiene calificación 3 en Windows Seven)…
Lo de tener decir 2000 distros es relativo, pues el tema de las versiones que saca a cada rato (que actualizar de por sí para mi es molesto, yo no actualizo mi Windows XP desde que le puse el SP3), y además, 309 distros??? Estables??? Es demasiado! Windows apenas sacó unas pocas versiones y de ahí las diferentes salidas (Starter, Home Edition, Professional Edition y nada más, son menos de 10)
Es cuestión de gustos, a mi que gusta Windows desde su versión 3.1 (desde que lo usé con D:O.S. 5.0), me siento cómodo y con Windows Seven realmente organicé rápidamente mis tareas…
En Linux realmente me siento perdido, pues porque no lo he experimentado y hasta el momento si no mejora en multimedia y juegos que valgan la pena, pues sólo servirá para servidor de archivos o para pasar documentos en mi caso…
No se ofendan linuxeros, simplemente me gusta Windows y es muy difícil (se diría que imposible) que me hagan dejarlo…
asuuu, plan con maña, que 128 bits… para que compren los bobos lo nuevo para que hagan mhhh… ¿el ridìculo?
como siempre… el vivo vive del bobo desde el principio de los tiempos… ¿linux no soporta juegos?… hasta los hace!!! … ¿2000 distros? haganmela buena… solo hay entre linux, los BSD y solaris como 309 distros estables…(los demas tambien son estables) no como los windows… que se venden como las cremas para las arrugas… engañando a los clientes… “se te quitan las arrugas, nomas compras estas otras para la noche… a media tarde… las de las manchas” ¿porque la comparacion con cremas antiarrugas? porque la mayoria de usuarios de windows (no todos) tienen la mente de una señora cachetona ama de casa… todas son lindas caray!!!… se enojò mi suegrita
He, Chango !!! Como dicen en La Rioja. Xubuntu es una distro que es minimalista, para entenderla y manejarla bien, tenés que pasar antes por algo mas automatizado.
Tendrías que haber empezado con Ubuntu, o mejor aún, Tuquito. Esta distro es basada en Ubuntu 9.04 y optimizada para el usuario argento. A mí me gustó más que el propio Ubuntu.
Y no hay que “aprenderle el código”, yo no soy programador sin embargo me muevo perfectamente por los asistentes.
El tema para aprenderlo mejor a linux, es no pensar en hasefroch cuando lo usás, porque hasecorp te pone anteojeras (las que usan los caballos, y no podés mirar para otro lado que no sea el que ellos te dicen. Sino miralo al pobre Diácono, jeje).
En fin. El 7 no me interesa, menos el 8. Sigo tomando mate…
pochi33 no es que linux no soporta juegos, sino que los juegos no estan hechos para usarse en linux…
Bueno, la verdad que he ahí el punto más importante… Linux es bueno para trabajos de oficina y en cuanto a seguridad se refiere (pues a mi gusto no deja hacer nada), pero en materia multimedia está bastante muerto…
Pues claro, te aseguro que lucho77 no ha probado Windows Seven, mi máquina es un AMD Athlon XP 2600 con 678MB RAM DDR 400MHz, 320+160GB de disco, Mother ASUS A7N8X-VM y una GeForce 6200 y puedo jugar muchísimo mejor que en Windows XP y ni hablar cuando me instalé una distro de XUbuntu (una versión que es “teóricamente” más rápida que Ubuntu), que al fin y al cabo para mí es más lenta, pues Windows Seven tardó en entrar 24 segundos mientras que XUbuntu en el mismo equipo tardó 38…
Vamos al caso, si te gusta el entretenimiento/multimedia y poder trabajar al mismo tiempo, administrando tu propia seguridad, usa Windows, en cambio si quieres un sistema operativo que tienes que aprenderle el código para personalizarlo, sea seguro (porque tiene todo cerrado de afuera y para lograr algo tienes que hacer un quilombo) y que sea rápido, pero sólo para trabajar, pues instala una de las 2000 distros de Linux (Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu, Mandriva, Red Hat, Suse, y bla bla bla)…
Es cuestión de gustos, si no les gustó lo que dije, es simplemente para contestar con la misma ironía de santimugi1990, lucho77 y magoblanco. Que se le va a hacer… Saludos!
@Polaco, sabias que igual se puede hacer? Busca en T! ati+nvidia, ordena por relevancia y el primero de todos va a ser mi post.
XenoME, sabias que los nuevos drivers de nVidia están hechos para no permitir eso? No deja usar el PhysX si tenes instalada en el sistema una placa de otra marca que no sea nVidia.
Y coincido con santimugi1990, si no fuera porque Linux no soporta videojuegos, sería el SO perfecto, la verdad. Buahh, estamos esclavizados por MS…
Seee, todavía no me recupero por el impacto del Vista (jua juaaaa), al Seven apenas lo conozco, y ahora me vienen con un “güindous eigt”, joder tío, estos de Redmond no ven la forma de encajarte alguno de sus productos, son una plaga, je je.
lucho77 probaste Win7? Sabías, por ej, que este sistema tiene la particularidad de trabajar con 2 placas de video en simultáneo de diferentes fabricantes? Esto sería: mi ATI HD4830 tirándome frames a lo choto y una escasa y baratita Nvidia serie 8mil calculando PhysX… genial.
@lucho77: PASATE A GNU/Linux!!! que con ese maquinón, tenés para un lustro de productividad a velocidad de jet!!!! JAJAJA
Saludos, MB
tengo una pc con una mother asus,disco de 160 gb,un micro core 2 duo e 7300 @2.66 ghz,2 gb de ram,placa de video nvidia gforce 8400 gs de 512 mb,es terriblemente lerda,esta totalmente obsoleta,por favor q alguien me diga como puedo hacer para conseguir una q soporte windows 9,por favor no quiero quedarme con esta maquina de la edad de piedra….pero por favor….una nota mas de estas y migro a linux definitivamente,se nota que windows 7 va ser mas del vista,una porqueria.
Windows 7 ya es obsoleto, el futuro está en Windows 9. Ya es hora de cambiarlo, porque estoy cansado de usar un SO tan viejo como el Windows 7.
aguante linux mono!! lastima que no tenemos juegos para jugar sino lo tendria puesto en todas la pc. window deveria tomarse un tiempo y pensar como crear algo mas seguro mas agradable y mas simple a la gente le cuesta adaptarce a lo nuevo de windows…..