Viernes, 9 de Marzo de 2012

Nvidia pide a Apple que pruebe que el A5X es 4 veces más rápido que el Tegra 3

La imagen de la discordia. Apple no presentó dato alguno cuando estableció que su A5X era cuatro veces mejor que el Nvidia Tegra 3 En la presentación del nuevo iPad se dijo que el nuevo procesador de Apple, el A5X ostentaba cuatro veces la capacidad de proceso que el Tegra 3. Ahora Nvidia pide pruebas.

Dicen que el pez por la boca muere, y si bien Apple no es precisamente uno de los peces chicos de la pecera (más bien, podríamos decir que es el bully dentro del estanque), esta vez se metió en un brete al comparar de forma despectiva su nuevo procesador con el micro estrella de Nvidia.

Phil Schiller, Vicepresidente de Marketing Mundial de Productos de Apple fue uno de los encargados de la presentación del New iPad, y fue quien dijo que el procesador A5X con GPU de cuatro núcleos de Apple que equipa la nueva tablet era dos veces más poderoso que A5, en tanto que superaba en cuatro veces el rendimiento del Tegra 3 de Nvidia.

No tardaron mucho desde Nvidia, y fue Ken Brown (chistes sobre electrodomésticos en 3… 2…), un vocero de la empresa, el que declaró “No tenemos la información de benchmarks“, agregando que había que “entender qué aplicación se usó“, mientras se preguntaba, insistente: “¿fue una o una variedad de aplicaciones? ¿qué drivers se usaron?”, determinando finalmente que había “muchos temas por ver“. Asimismo, y previo a esta avalancha de dudas y peticiones, Brown dijo que era “halagüeño” que Apple eligiera un producto de su compañía con fines comparativos, pero que sin la cantidad pertinente de datos la demostración estaba incompleta.

Para más datos, Un medio citado por The Verge hizo una prueba de performance entre el Tegra 3 y el A5 del iPad 2, en la cual se notaron algunas diferencias, con algunas variaciones casi siempre en favor del micro de Apple. Pero eso, claro, no quita que el “4X” de la placa comparativa siga siendo arbitrario.

Según dicen, es poco probable que Apple conteste favorablemente, realice las pruebas y presente los datos, con lo cual Nvidia ya planea la adquisición de un Nuevo iPad cuando salga a la venta el 16 de marzo, manteniendo la esperanza de que, como dijera Brown, “en algun punto será más claro cual es el verdadero rendimiento” de los procesadores en cuestión.

Últimos lanzamientos Ver más

  • http://www.facebook.com/lito81bahia Pablo Javier García

    Muchachos, por favor, somos gente grande. esto no es un complejo estudio comparativo de rendimientos con el objetivo de ver que diferencias hay, esto es la presentacion comercial de un producto, donde como herramienta de marketing, se usan lindas diapositivas con graficos de barras que dicen que todo está bien. Despues si es relamete un 400% mas rapido, o mejor rendimiento o si se queda en un 340% o incluso un 420% a quien carajo le importa. Es mas rapido y mucho mejor. punto.

  • Leandro

    Meta guacha ASUS!! todos te bancamos!!!

  • Leandro

    Meta guacha ASUS!! todos te bancamos!!!

  • http://www.facebook.com/csambal Fabrizio Csambal

    La verdad que Apple ya me tiene bastante podrrido, se creen los agrandados. Saben que compañeros Reduseros a Apple le doy 2 años mas de vida, la gente ya se va a cansar de los mismos productos, pero igual siempre quedan los chupa chupa que estan para tirarle la goma a cadaver de Steve Jobs.

  • http://www.facebook.com/csambal Fabrizio Csambal

    La verdad que Apple ya me tiene bastante podrrido, se creen los agrandados. Saben que compañeros Reduseros a Apple le doy 2 años mas de vida, la gente ya se va a cansar de los mismos productos, pero igual siempre quedan los chupa chupa que estan para tirarle la goma a cadaver de Steve Jobs.

  • Franco

    Apple fabrica barras enegéticas de manzana y tiene muchos homeros como clientes.

    • Juan

      JAJAJJAJAJAJAJAJA EL MEJOR COMENTARIO!

    • Juan

      JAJAJJAJAJAJAJAJA EL MEJOR COMENTARIO!

  • Alejando Frenando

    es chamuyo de Apple que apunta a cautivar a la gilada, que enseguida le cree todo, y no es capaz de analizar un poquito las cosas

    • http://www.facebook.com/csambal Fabrizio Csambal

      Sabés como te das cuenta de un fan de Apple, muy facil, es un careta (Remerita de POLO, Zapatos Italianos y todo el conjuntito burgués).

    • Daniel

      Te faltó agregar que se cree que sabe de tecnología y no tiene ni la menor idea.

    • Daniel

      Te faltó agregar que se cree que sabe de tecnología y no tiene ni la menor idea.

    • http://www.facebook.com/csambal Fabrizio Csambal

      Sabés como te das cuenta de un fan de Apple, muy facil, es un careta (Remerita de POLO, Zapatos Italianos y todo el conjuntito burgués).

  • Nvidia trabajen y no se quejen

    Pues los de nividia en lugar de quejarse deberian ponerse a trabajar, pues si el a5 ya supera en poco al tegra 3 pues es obvio que el a5x lo va a superar un poco más.

    Lo que deberian entender los de nvidia es que en este negocio no importa si te superan mucho o poco.

    • Daniel

      Me encanta como nVidia le tapó la boca a Apple, ¿ustedes creen que Apple aceptará el reto?, yo no, porque como todo lo de Apple hablan al vicio, encima sin tener pruebas usuarios ciegos como vos dicen que ya los superó. Ja ja, pobres Apple fanboys.

    • josefernandoar

      Fijate que en el artículo referenciado en la nota (http://bit.ly/zdZI5S) hay una comparativa entre el A5 y el Tegra 3, donde el A5 sale ganando (aunque con resultados dispares).
      Lo que va a pasar es que nvidia va a hacer la prueba y publicar lo que obtengan (siempre y cuando salgan bien parados).

    • http://www.facebook.com/csambal Fabrizio Csambal

      La tecnología es como los números: Nunca termina.

    • http://www.facebook.com/csambal Fabrizio Csambal

      La tecnología es como los números: Nunca termina.

  • Gonza

    … “con lo cual Nvidia ya planea la adquisición de un Nuevo iPad cuando salga a la venta el 16 de marzo” …

    Un nuevo cliente!

  • Wtf

    :p El pez por la boca muere jajaajajaj

  • Jhon00doe

    Como se notan las tendencias del redactor, como critica constructiva pienso que deberian ser mas imparciales a la hora de redactar, que este es un articulo informativo y no de opinion, hay demasiadas referencias de lo que piensa el redactor y termina opacando la noticia en si, que no se tome a mal por favor.

    • Facunza

       Me parece que te equivocas. Yo lo que veo aquí es lo que dice el sujeto de Nvidia, con un agregado de otra noticia sobre el mismo tema. Yo no veo una tendencia del redactor hacia Nvidia, sino que hacia acentuar el tono de la nota hacia lo que se quería expresar.

    • Ned flanders

      conclucion… ese jhon es un pelmazo…

    • Jhon00doe

      No se de que basurero vendras y no se como se hablara en tu tribu pero no aceptare ese lenguaje de cloaca, di mi opinion respetuosamente, si no te gusta que lastima, te lo tendras que aguantar.

    • Tuhna

      cloaca es la  que tenes por cerebro jhoon huevon

    • jhon pelmazo

      Cortala jhon, sos un pelmazo.

    • Erhickf

      mmmm… me parece que no es tan así….. si bien usa un par de frases que denotan opinión propia, no hace apología alguna… lo que si deja en claro que Apple se fue de boca al decir que era 4 veces más rápido pero no lo demostró ni dijo en que aplicaciones o haciendo qué…. solo mostró un lindo grafiquito donde la barra del nuevo micro era  4 veces más alta que la del Tegra 3….

      En la nota anterior yo pregunté si esto de que era 4 veces más rápido era verdad, porqué ya me parecía mucha diferencia…… como dijo el redactor.. el pez por la boca muere o como dicen “el hombre es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras”….Apple va a tener que demostrar cuando y haciendo qué es 4 veces más rápido…. 

    • Jhon00doe

      Agradesco la respuesta respetuosa, al tema, no se si sera 4 veces mas potente que el tegra 3 lo que si es cierto es que para mover los juegos mostrados a resoluciones superiores a 1080p debe de ser una bestia grafica, en fin, puede que sea algo mas potente que el tegra 3 pero la diferencia no debe de ser tan abismal como lo hacen ver, saludos.

    • Erhickf

      a eso se apunta.. puede que sea mejor, pero 4 veces??? decir es un 30% superior… es una cosa, ahora decir que es 400% superior… es como humillante…. ahí radica la diferencia…. igualmente habría que ver si los juegos los mueve a la resolución “retina” o los mueve en HD READY o FULL HD, y también que tipo de juegos puede mover….. hay muchas cosas que están claras entonces eso presta a confusión y dudas…