TEMAS CALIENTES        |     |    |    |    |    |    |    |  

Premios RedUSERS: Google Plus, el fracaso del año 

30-DIC-2011 / 08:57 / 3803 visitas
70 Comentarios > Ver
La esperada red social de Google, que se suponía haría temblar a Facebook, se terminó llevando el Premio RedUSERS al fracaso del año.

e-mail


compartir

Un regalito de fin de año para Zuckerberg: lo que se suponía iba a ser su principal competidor, se terminó llevando el premio al fracaso del 2011
Un regalito de fin de año para Zuckerberg: lo que se suponía iba a ser su principal competidor, se terminó llevando el premio al fracaso del 2011
NOTAS RELACIONADAS
22-05-2012
2.765 Visitas
10 Comentarios

Una vez más queda demostrado que no todo lo que se le ocurra a Google tiene que ser un éxito. Si bien nadie niega el tremendo potencial que han sabido lograr en el ámbito de la nube, parece que las redes sociales le son esquivas a la gente de Mountain View. Pasó con Buzz (el símil Twitter ya enterrado “six feet under”) y está pasando con Google+, el símil Facebook. ¿Y se acuerdan de Wave?

La fórmula que usó Google para G+ fue la clásica: lanzar el producto en beta cerrada con acceso sólo mediante invitación para darle ese mote de “producto para la elite”, y luego abrirlo para que la gente se “vuelque en masa” a inscribirse. Pero parece que este sistema, que supo funcionar de maravillas en tiempos de GMail, está perdiendo su efectividad. De hecho, el tráfico ya venía en baja siendo beta cerrada y cuando lo abrieron tuvieron un importante repunte, pero en apenas 3 días perdieron todo lo que ganaron.

El motivo de esto puede estar en el artículo que escribió Daniel Benchimol sobre la “poca sociabilidad” de Google Plus. Muy poco para hacer que no tenga Facebook -o que no esté planificando-, poca gente realmente activa, y una aplicación móvil bastante escueta. En resumen, si van a ofrecer una alternativa, que sea realmente eso, y no más de lo mismo. Sino, se generan comentarios como el que deslizó un ingeniero de Google calificando a este emprendimiento como “una patética ocurrencia de último minuto”.

La cuestión es que nuestros lectores coincidieron en otorgarle a Google+ el “Premio RedUSERS al fracaso del año“, con el 28% de los votos.

El que estuvo muy cerquita fue el ataque de Anonymus a Facebook, que le provocó bastante menos que una cosquilla (con el 26% de los votos); y un poco más abajo los servidores de BlackBerry (19%), que este año sufrieron reiteradas caídas.

Tags , ,
PUBLICACIONES RELACIONADAS [VER TODAS]
Dr Max 109
tapa
tapitafrente
POWER 104
Proyectos con Access
  • Pacheco

    No se molesten, Google Plus esta avanzando, es realmente un éxito, esta pagina no tiene ninguna credibilidad, simplemente no vuelvan a entrar aquí y listo 
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Pacheco

    No se molesten, Google Plus esta avanzando, es realmente un éxito, esta pagina no tiene ninguna credibilidad, simplemente no vuelvan a entrar aquí y listo 
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Cristian Veloso

    Red User, es la pagina mas Fea que vi en mi vida!! parece de los 90
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Pingback: “Las 10 cosas que odio de Facebook” | Noticia En Línea

  • Correo

    Que clase de blog pitorreo es este? Ya cualquier imbécil sin fundamentos cree que por usar in administrador de contenido urde verter opiniones si estar realmente preparado. Apestan!!!
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Pingback: Google a punto de estrenar rediseño | jucecazal

  • Raul+

    Se nota que los lectores de RedUsers (salvo yo y alguno mas) no tienen ni idea de Internet. Suerte.
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Claudia

    Que harán con este articulo por que hasta donde se google+ esta siendo cada día… un éxito total!! sobre todo con su +1 para las ventas online. Y por ganar cada día mas actividad en su red social. Que BURRO el que escribió este articulo, jajajaja creo que al final el se ganara el primer premio al fracasado del año en el 2012 por escribir artículos sin fundamentos.
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Gustavo Bononi

    La verdad que no veo cual sea el fracaso, yo dia a dia sumo mas contactos con los que se puede intercambiar opiniones, contenidos, etc.
    El caso de G+ es que muchos lo comparan con fb, y la gran diferencia es que no lo es, la mayoría del trafico es para círculos cerrados, no como el muro del fb, que donde el 99% pone en forma publica hasta cuando va a cagar, sinceramente no es lo que yo busco de una red social y agradezco de que G+ no sea asiPor otro lado me parece que la idea que tienen de fracaso esta un poco equivocada ningún producto se hace masivo de un dia para el otro, cuanto tiempo le llevo a twitter tener la cantidad de usuarios que participan hoy en dia?, recuerdo que era el típico ejemplo de el lugar donde la gente se anotaba y abandonaba en menos de una semana.
    Denunciar el comentario por ofensivo

    • Anónimo

      Es la gran falacia en la que caen muchos. Twitter y FB tuvieron que abrirse paso, generar la necesidad de estar en cada una. Después viene google, para variar, y ofrece lo mismo (para el 99% de la gente es lo mismo y el otro 1% sabe como hacer para mantener su privacidad). Si te dicen que es una alternativa a FB, vos sabés de que se trata porque FB se define a si mismo.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Pedroleyba1

      Josefernandoar: tu lo que eres un lambon que vives defendiendo lo malo, eres un estúpido e ignorante, por que te duele el éxito de Google+, eres un Anti-Google que defiendes a RedUSERS (Un verdadero fracaso), ya veo con razón porque eres el usuario más valioso de esta estúpida comunidad. Imbécil.

        

      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Gustavo Bononi

      El tema es que se mira como que FB fue la gran novedad, no hay que olvidarse que antes de FB existieron y existen otras redes sociales, que servian practicamente para lo mismo que FB cuando nació, El caso de Twitter si creo que fue algo mas original.
      Obviamente que cualquier red social que nazca hoy en dia va a “ser copia” de otra, lo mismo que todo auto que sale tiene cosas de otros modelos, lo que ya esta inventado ya esta, solo queda tratar de mejorarlo
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Pablo

      Sos insoportable. Ok, ya entendimos que NO te gusta Google porque Google es malo y roba información… y que!!?!?! Que tiene de malo si el 85% de la información que metés en internet es falsa! Ya sos muy molesto con tus comentarios. “google me roba datos” “chrome es malo” “g+ se copia” “google quiere mi alma” “le tengo miedo a google” etc.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Anónimo

      En este comentario http://bit.ly/yLPMKw defendés a ultranza a G+ y acusas al divino botón,
      evidentemente no lees la revista: http://bit.ly/yM2bOb donde hacen un análisis de G+ y la califican de real competencia.

      Con tu parodia de los datos entrás en el segmento de gente que piensa que Google es un gran benefactor y que todos deberíamos someternos, cuando a MS por mucho menos le hicieron millones de problemas.

      Hay a personas que les interesa su privacidad y después le sirven en bandeja de plata toda su información a alguien que tiene el poder para ordenarla.

      Chrome es bueno porque salió de Chromium y porque google puede vender lo que sea. La gente empezó a usar Android como locos en una época en la que era inservible.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Ramón

      [Comentario editado por contenido inapropiado]
       
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Gustavo Bononi

      La diferencia entre google y ms es que de entrada google siempre aposto por un modelo abierto de software (si bien no es 100% libre siempre quiso trabajar con los usuarios), en cambio ms lo que siempre trato es de vender sus productos. Obviamente que toda empresa lo que trata es de ganar dinero (por eso es empresa y no entidad caritativa), el tema es como
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Anónimo

      Google siempre quiere vender sus productos. El tema que estos están basados en publicidad y para que sea bien específica necesitan datos de los navegantes.
      También venden software: el Google Earth Pro y el Sketchup Pro, fueron dos que necesité comprar en algún momento. Ninguno de los dos son open source.
      Denunciar el comentario por ofensivo

  • Carlos

    La verdad los felicito por escribir este patético y estúpido artículo.
    Un mensaje para RedUsers: dan asco.
    Da asco el hecho de que sean tan pro-Facebook y pro-Microsoft !!!!
    ¿Google+ el fracaso del año?, jajaja.No tienen ni idea. Número tras número de la revista lo único que hacen es criticar sin fundamento a todo lo que sea contrario a Facebook y Microsoft.
    Sigan así: parece que eso es lo único que les da guita, no ?
    ¿Hablar de alternativas libres como Linux y Diaspora? Jamás, quédense con sus vacas lecheras.
    Y me estoy olvidando de las minas en bolas.
    Se cansaron de publicar fotos porno en las tapas de la revista, hasta que los mismos usuarios les pidieron por favor que las saquen. Ahora las metieron en la página web. Digo yo: si tantas ganas tienen de ver minas en bola, ¿porque no se dedican al negocio pornográfico y listo? Porque de informática no saben un corno.
    RedUsers: son el fracaso del año.
    Denunciar el comentario por ofensivo

    • Yam

      Diaspora?? jajaja. Lo conoces vos, y tu novia (la mano derecha) El día que Linux o tu “diaspora” tengan el 95% de los usuarios mundiales que tiene windows (de microsoft) volve a agarrar una computadora para escribir comentarios virgenes como este.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Carlos

      Una estupidez tu respuesta. Desde luego que no tenés idea de Linux, ni de Diaspora, ni de ninguna aplicación libre. Sos un ignorante más del montón.
      Seguí volviéndote estúpido con tu “Windows” y tu “Facebook”. Se creen que eso es lo único que existe y encima piensan que se las saben todas.
      O sea, de computación en serio NADA.
      Mirá minas en bolas nomás, que eso debe ser lo único que sabés hacer.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Cristian Veloso

      Tu facebook que tanto queres, esta montado sobre servidores Linux! ¿por que sera?
      Denunciar el comentario por ofensivo

  • Jeddx11

    Pueden decir lo que mejor les parezca pero cualquiera se da cuenta, excepto los poco informados, que g+ es para gente mas pro y no para el tipo de personas que se encuentran en facebook. Yo le daría a este articulo el Premio el gran fracaso del Año por inexacto y tergiversado. No todos somos como los usuarios de facebook, somos mas inteligentes jeje, somos Pluseros!!!
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Angel fird

    Yo por eso uso Diaspora* La Red Social Libre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! distribuida, software libre, cifrado de datos, conexión segura SSL, aspectos, diferentes servidores en varios países (pods), filosofía de darle poder al usuario, eso si es INNOVACIÓN señores!!!!!!
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Pedroleyba1

    Ustedes los que son unas barza de ignorantes Anti-Google, es que no ven la realidad o están segados 
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Night

    Fracaso del año y tienen el boton +1  en el post ._.
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Pingback: #pepefav « pepeshare

  • Pellini

    Me parece que estan un poco errados para dar una noticia similar, mas vale cambienle el título a la noticia como por ejemplo “los usuarios de redusers votaron…”. Google+ está arrasando con todo. Asi como Orkut predomina en Brasil, Facebook lo hace en Argentina, pero si vemos como estan las redes sociales en Europa o el resto del mundo Google+ es lo mas usado.
    Al 28% de los que votaron por este “premio” mejor que lean un poco mas, y para los que no entendieron el funcionamiento o la ideología de Google, sigan con Facebook. Saludos a todos y Feliz 2012!
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Cooper

    Fracaso tus nalgas G O O G L E +

    Es la mejor red social
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Night

    Google+ es mejor red social que facebook sin siquiera serlo
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Reverendo

    “La cuestión es que nuestros lectores coincidieron en otorgarle a Google+ el “Premio RedUSERS al fracaso del año“, con el 28% de los votos.”A ver…a los que critican la nota….por que no votaron otra cosa entonces? Los lectores fueron los que votaron, saben leer? o solo critican en base al título?
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Fabergalarga

    Bueno, si 62 millones de usuarios en seis meses es un fracaso (comparar con FB o Tweeter) entonces es un fracaso grandisimo
    Denunciar el comentario por ofensivo

    • Anónimo

      Facebook tiene +800 millones de usuarios activos. Conozco cualquier cantidad de gente que se anotó en G+ para chusmear y como es más de lo mismo dejaron de entrar.
      ¿Por qué google captó tantos usuarios? Porque ya usaban Facebook y como salió publicitándose como una alternativa, algunos picaron. Si te ponés a pensar son muy pocos. Siendo que hicieron “tan fácil” todo usando el mismo gmail. Así que solo atraer a menos del 10% de los usuarios de FB, si, parece un fracaso.
      Denunciar el comentario por ofensivo

  • Gutenberg

    Jaaaaa inevitable comentar.
    ¿Porqué el titular de la noticia?, casualmente porque G+ vende, si pones a G+ de titular el tráfico de tu página va a aumentar, lo diré yo que NO CONOCÍA de la existencia de esta página.
    ¿Fracaso?, claro, gran fracaso el de G+ y no le hizo ni cosquillas al gran feisbuk, es por eso que se copiaron de la barra negra que trae Google en la parte superior, pusieron una imagen al lado del nombre de usuario, intentaron (o quizás aún intenten) copiar los círculos, copiaron el modo de mostrar un nuevo álbum al ser subido… eso, y un largo etc.
    Fui usuario activo de Feis, ahora no dejo a G+, cada vez que vuelvo a Feis descubro una nueva opción que no había (alguna de sus novedades) y no es más que copia de G+.

    Realmente patético este artículo. 

    http://goo.gl/GCk7d
    Denunciar el comentario por ofensivo

    • Anónimo

      Si, si. Google se aburre de copiar las cosas que hacen los demás. Pequeños cambios de nombre y listo, inventamos los círculos! No solo copiaron cosas de FB sino que también de Twitter.
      Por lo menos FB incorpora las cosas que le van pidiendo e innovan con cosas como el timeline (pronto disponible en G+, cortesía del departamento de fotocopiado de Google).
      Denunciar el comentario por ofensivo

  • http://twitter.com/Andymx87 Andres Ramírez

    Hoy aprendí que cualquier estúpido puede escribir lo q quiera en internet para hacerse el importante o llamar la atención! :)
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Anónimo

    El problema es de percepción, creen que como G+ a las dos semanas de ver la luz no tuvo los 800 millones de usuarios de Facebook y que como la gente no tiene los *mismos* contactos que ahi, entonces es una red social que fracasó, pero precisamente ayer estaba leyendo un artículo en el cual describía que el crecimiento de G+ sigue fuerte, y que los números que se proyectan para finales del año que viene serán enormes. Un crecimiento que no tuvo ni Facebook ni Twitter.

    Cuanto tiempo le tomo a Facebook llegar a los mismos números. Si este site se informara y a su vez lo hiciera con sus lectores, encontraría fuentes de información donde se compara el crecimiento de G+ en el tiempo transcurrido comparado al de Facebook, y se darían cuenta que G+ supera fácilmente.

    En este mismo artículo se puede comprobar la falta de información de los editores de este sitio. El ataque de Anonymous nunca fue oficial, en repetidas ocaciones el grupo como tal, expresó que se trataba de 1 solo individuo y su pertenencia a Anonymous ni siquiera fue comprobada. Si este site informara correctamente, habrían pasado esta información a sus lectores y ni siquiera habría sido tomada en cuenta para sus votaciones.

    Fallo total en los editores y recoleción de información, este sitio pierde así, toda seriedad. Antes se decía aquello de: El papel aguanta lo que le pongan. Este sitio es un ejemplo claro que Internet sufre de lo mismo.
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Pepe

    Google plus es mejor producto que facebook. A medida que se vayana dando cuenta, ira desapareciendo facebook.
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Emanuel

    Que encuesta tan extraña , pues soy usuario de G+ y diario me es mas entretenido estar en G+ que en Facebook…. pero bueno
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Joaquin Montinho

    Que risa me da esto, mas fracaso sera RedUsers que Google+ xD
    Vieron la cantidad de usuarios que ya posee?, la compararon con proyectos similares? y aun asi tienen las pelotas de llamarlo fracaso xD Se pasan jaja
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • http://ecosdecydonia.blogspot.com/ Mago Blanco

    El fracaso sería para los que han llegado a Google+ y no han sabido qué hacer (fracasados!!! jajaja ok no).
    Yo llegué en la segunda mitad del año y desde entonces he seguido ahí, paso más tiempo en G+ que en twitter o facebook y como dicen algunos, en G+ parece haber gente más culta (por así decirlo) que en otras redes sociales, tal vez por eso es que me siento más a gusto ahí…Pero bueno, ya veremos que dicen de Google+ el próximo año.#EpicFail para esta página u___u
    Denunciar el comentario por ofensivo

    • Anónimo

      Jajajajajajajjajajaj, para gente más culta, jajajjajajjajajjaa, si, si, seguro. A quién le venden pasar toda su información personal a la empresa más dudosa en cuanto a la administración de nuestra información. Con qué los compraron? con las betas cerradas para gente exclusiva? con las mismas características que facebook? con que en vez de listas hay círculos? No entiendo a la gente que migra de dos redes consolidadas a otra que solo es una copia de las otras dos.

      Die G+ die!!!
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Tunderball2

      FB es copia.. el concepto de “muro” que usa Facebook no lo inventaron ellos, lo invento My Space y lo mejoro Orkut.. al cual lo plagio feamente Facebook.. su chat un hasco ni siquiera soporta vídeos.. y la videollamadas horribles, recurren a Skype porque no tienen capacidad para soportarlas.. Google+ tiene todo propio no recurre a CACAsoft para traducir post.. alguna vez haz pensado que cada vez que traduces una publicación en FB  todo lo de esa publicación es asequible para MS
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Anónimo

      Entonces g+ seria copia de la copia. Igualmente, FB supo crear un interés en algo que no existía hasta entonces. Una de las mejores cosas de FB es el uso de etiquetas.

      Me parece mucho peor que Google tenga acceso a mas información todavía. Su poder de data mining seguramente es infinitamente superior a culquier otra empresa.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Tunderball2

      FB es copia.. el concepto de “muro” que usa Facebook no lo inventaron ellos, lo invento My Space y lo mejoro Orkut.. al cual lo plagio feamente Facebook.. su chat un hasco ni siquiera soporta vídeos.. y la videollamadas horribles, recurren a Skype porque no tienen capacidad para soportarlas.. Google+ tiene todo propio no recurre a CACAsoft para traducir post.. alguna vez haz pensado que cada vez que traduces una publicación en FB  todo lo de esa publicación es asequible para MS
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • hideoshi

      Casi no uso Facebook y no tengo G+, así que no estoy de parte nadie, sin embargo acusar Google de administrar en forma dudosa nuestra información cuando Facebook hace lo mismo, es un tanto débil como argumento. Recordá las veces que Facebook ha tenido que recular cuando quiso jugar con la privacidad de los socios y la gente se le puso en contra.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Anónimo

      No digo que Facebook no use nuestra información. Solo les comento mi preocupación que tiene mucha más información disponible sobre cada uno y que además tiene el poder de cálculo para que le sea útil.

      Si fuera otra empresa tipo Facebook muchos le estarían tirando mierda, pero no, como es google creen que protegen al usuario cuando no son otra cosa que una empresa que busca hacer dinero.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Anónimo

      No digo que Facebook no use nuestra información. Solo les comento mi preocupación que tiene mucha más información disponible sobre cada uno y que además tiene el poder de cálculo para que le sea útil.

      Si fuera otra empresa tipo Facebook muchos le estarían tirando mierda, pero no, como es google creen que protegen al usuario cuando no son otra cosa que una empresa que busca hacer dinero.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Yy

      Que pelotudo, por favor!!!
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Dario Lagan

      Será porque sos un muchacho culto e instruido, y está bien querer ser diferente, no juntarse con gente que tiene un tono ofensivo en el rostro.Ya demasiado que los tengo que ver en la calle y ni hablar en los semáforos. Es cierto, me voy a pasar a G+ para estar con gente como vos.
      Denunciar el comentario por ofensivo

  • Franky

    http://bitelia.com/2011/12/google-tambien-aumenta-en-trafico-y-confirma-los-buenos-datos-de-2011

    que la gente aya votado a g+ como un fracaso no significa que lo sea y si vemos los números se ve que esta en pleno crecimiento =)
    como es el dicho? 1° hay que bajar para después subir?
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Paul

    Su escaso nivel de entendimiento les hace pensar que es un fracaso… claro en Google+ no hay espacio para la “chacota” ni para perder el tiempo… ni para postear cosas como “me estoy al baño… “. Sin duda google+ es la mejor red social, y estando aún en desarrollo.
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • http://profiles.google.com/loquesedeti gabriel Oz

    Google plus fracaso?…por supuesto que está haciendo temblar a facebook, no te diste cuenta de las chafisimas video llamadas que sacó. y las suscripciones y mejora de las listas en un patético esfuerzo malogrado de querer igualar las funciones de G+
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Loroco

    Y aquí vienen los sodamericanos a llorar como nenas
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • QuienEsÉL responde

    muajajajaja … fracaso? el año que viene le dais otro permio XD que pena…
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • +yoel kaseb

    red user mira tu pagina, eso si es el fracaso del año
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • +yoel kaseb

    red user mira tu pagina, eso si es el fracaso del año
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • +yoel kaseb

    red user mira tu pagina, eso si es el fracaso del año
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Killmess

    Yo y mis compañeros de la universidad lo usamos. No veo el fracaso aquí.
    Yo noto que G+ es usado por personas más cultas que facebook ; el Face está más orientado a los floggers que quieren publicar fotos de todo lo que hacen.
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • MaUr

    Google + L A    M E J O R    R E D    S O C I A L 
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • AlexL
  • Facundopardo

    Porque criticar a Google + ? Facebook tardo años en tomar la fama mundial que tiene hoy, cuando recien salio los medios hablaban poco del tema, hoy es una plataforma de grandes exitos, y Google + esta en desarrollo … creo que hubo casos peores durante el año. Google, simpre que dio un paso fue grande y en general no cae …
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • http://twitter.com/159371 ImperiaJOR

    no se puede llamar fracaso a un beta 
    (si alguien lanza al mercado un producto terminado, ahí ya se puede comparar y criticar)
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Pablo

    No puedo creer que tiren una bomba de este tipo, y la justificación es bastante pobre. Desde el momento en que google+ ayuda al SEO la red social pasa a tomar una importancia enorme para las empresas. Si bien no es un boom de tráfico, google+ es una opción más para quienes se quieran comunicar por las redes sociales.
    Por otro lado, parecen disfrutar el supuesto fracaso total y rotundo de google con sus redes sociales y dicen que la empresa más grande de internet debería ofrecer una real alternativa. Cual es esa alternativa?
    Por mi parte creo que facebook y twitter llegaron a ser estandar. Si facebook tiene tanta pegada es por la cantidad de “chanchada” que se puede hacer con su plataforma: usuarios duplicados, spam ultra molesto, cambios de usabilidad. Además, cuando la tía pocha aprende a usar “interné” con facebook no se lo podés sacar.
    Creo que google+ es mucho más de lo que dicen, y vale hacer un análisis más completo y profundo sobre los temas que tratan. Sino, sigan subiendo fotos de chicas en paños menores y tirandole flores a Microsoft, como hicieron con el kinect.
    Saludos!
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Fedfex

    Google, el que mas abarca poco aprieta… 
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • GuilleDG

    Creo que es muy prematura llamarlo fracaso. Su ritmo de crecimiento y los 60 millones de usuarios son prueba de ello. Ademas habria que considerar que en su mayoria son usuarios genuinos, el ratio de usuario genericos debe ser minimo. Por lo cual Ese volumen tiene mucho más valor.  Si continaun las proyecciones el año que viene llegan a 200/300 usuarios.
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Anibal

    fracaso ? leyeron acaso como suben la cantidad de usuarios ACTIVOS dia a dia ? 
    me parece q ya estan escribiendo sin saber nada.

    no es para NADA comparable ni con wave ni con buzz
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Anónimo
  • Anónimo

 



Webs: NOTICIAS | FOROS | USERSHOPNewsletters: RedUSERS | AnunciantesOtros: LibrosColeccionables
Revistas: USERS | POWER | PHONE USERSQuiénes somosContáctenos • Copyright RedUsers 2012