La Comisión Empresaria de Medios de Comunicación Independientes considera al proyecto como “sorpresivo y sospechoso” por haber sido creado “por decreto y sin debate previo”: la oposición asegura que se retrasará el arribo de la TV Digital.
Como era de esperar, el proyecto de TV Satelital impulsado por el gobierno de los Kirchner se convirtió en el eje de las críticas y ya es considerado una medida “sorpresiva y sospechosa” por el sector privado de la industria.
En este sentido, La Comisión Empresaria de Medios de Comunicación Independientes (Cemci) manifestó en un comunicado que con este proyecto “se busca controlar y homogeneizar contenidos televisivos en todo el país”.
“Esta sorpresiva y sospechosa medida, que no reconoce antecedentes a nivel internacional, no brinda opciones audiovisuales gratuitas a los sectores más vulnerables, sino que los obliga a ser rehenes únicamente de señales oficiales o paraoficiales, o sea del discurso oficial”, advierte la cámara en su polémico texto.
Cabe destacar que CEMCI agrupa a más de 300 emisoras gratuitas de radio y TV, 700 operadoras de cable y 300 diarios y revistas de todo el país.
En otro pasaje del comunicado advierte que el reciente anuncio gubernamente “en lugar de promover la producción de contenidos locales apunta a un modelo altamente centralizado” y sobre todo cuestiona las formas de financiamiento “nada dice el decreto de los fondos públicos con que financiará en medio de la crisis económica actual” puntualiza.
“Creemos que con estas medidas insólitas y discrecionales se busca neutralizar el alcance de las voces independientes a lo largo y ancho del país”, finaliza, punzantemente, el texto elaborado por los representantes de los medios extraoficiales.
Por otra parte, dirigentes de la oposición coincidieron en las críticas. Por ejemplo, la presidenta de la comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados, Silvana Giudici de la UCR, cuestionó que se haya tomado “por decreto, sin debate previo y mientras todavía está pendiente de debate el nuevo proyecto de ley de radiodifusión”
Tal como anticipamos, la funcionaria lamentó que “al ofrecer un servicio de TV satelital se siga demorando la decisión sobre la norma de televisión digital que adoptará el país”.
Por su parte el diputado de la Coalición Cívica Fernando Iglesias dijo que el proyecto “es preocupante porque viene de un Gobierno que no logra distinguir entre lo estatal, lo gubernamental y la propiedad privada del matrimonio presidencial”.
La autorización al Sistema Nacional de Medios Públicos (SNMP) que conduce Tristán Bauer para la instalación y operación de un sistema de televisión satelital fue conocida el martes con la publicación en el Boletín Oficial del decreto 943 firmado por Cristina Kirchner.
Como verán, el tema se puso ultra caliente ¿dará marcha atrás el gobierno con este proyecto?
quien piensa que nos quieren lavar el cerebro desde la tv pública me parece que lo tiene ya en blanco de tanto mirar a Tinelli.
Hoy el mundo se rige por muchas cosas diferentes a las de antes, el adelanto tecnologico puede ser utilizado para combatir el hambre y la pobreza. Crea muchas fuentes de trabajo que significan entradas al estado, por contribuciones, aportes, impuestos, iva, etc.
Ahora, mirando más profundamente esta nueva propuesta de tv, junto a la nueva ley de medios el resultado que viene afuera es el de la posibilidad de profundizar en todos los ambitos, asi ver en “vivo y en directo” donde está el hambre y poder combatirla entre todos y no sentados en casa leyendo Clarín mientras nos rascamos la panza.
Mirá, si escribís así no sos el más indicado par ahablar de conocimientos.
En todo el mundo hay canales gubernamentales, no tiene nada de raro esto. De hecho hay que pensar que con tanto periodismo de oposición no tendría nada de raro que intenten hablar desde otro lado. Hay gente de los dos lados, les guste o no, estamos en democracia y hay muchos a favor del gobierno. Creo que sería justo para ellos también poder escuchar las noticias del lado que las quieren escuchar y no del grupo Clarín que ya da asco de lo poco que disimulan.
El otro canal no tiene nada de malo tampoco, un canal para chicos, educativo. No hay nada como eso en la tv de aire. Obvio que pueden pifiarla y que no lo vea nadie, pero no lo veo como una mala propuesta.
Ahora el porque de hacerlo por decreto es otro tema, en un país donde nadie hace política enserio y nada es debatible (todo lo que dice el gobierno la oposición se opone y arma quilombo sin importar si es beneficioso o perjudicial, y viceversa) tal vez no queden ya muchas formas de hacer las cosas bien. Mientras este país funcione así y nadie labure en conjunto cada vez va a seguir pareciendo más que no estamos en democracia; sin importar si en el poder haya zurdos, derechos, milicos, montoneros, lo que sea. Todos van a intentar imponer sus ideas de esta forma.
Y sobre TV Digital nacional? Estamos pidiendo mucho, parece que no se acuerdan donde vivimos. Primero logren que la gente no se muera de hambre, que los hospitales públicos no sean solo nidos de inmigrantes y los pueda aprovechar realmente el pueblo, que los docentes vayan a laburar y cuantas otras cosas más, y después hablemos de que podamos ver más linda la tele.
ami me gustaria saber que tipò de conocimientos tiene la precidenta sobre este tema o solo le interesa la plata??? porque razon elije uno o otro tipo de formato?? en que se vasa???
Que vuelva Sofovich al 7 ya!!!
Concuerdo abolutamente con Pepo. Estoy harto de leer pavadas.
Mi opinión es que estos temas que supuestamente van a perdurar muchos años más que el gobierno de turno, deben ser tratados debidamente en el Congreso, y no que una persona de acuerdo con el humor politico que se levante decida por todos. Creo que para eso estamos en democracia
Me parece triste la actitud de una revista de computacion de hacer politica. En primer lugar el gobierno es de Cristina Fernandez no de los Kirchner, y se que no es un error inocente.
En segundo lugar el tema de la television digital solo le importa a unos pocos porteños que solo ven delante de sus ojos, porque si pusieran television digital todo el interior se queda sin ver porque cablevision no invierte un solo peso fuera de las grandes ciudades, tema que nunca ley en estos foros, sera casualidad?
Tercero, que tiene de malo que haya canales estatales ? Total ya tenemos los canales opositores que lo unico que hacen es loby para sus propios intereses.
O me van a decir que el grupo clarin y america 2 no hacen loby.
Hablemos de computacion, o abran un foro de politica y cada cual blanquea su posicion.
Quiero TV digital estatal YA!
La nota tiene un error en sus datos, si hay un antecedente internacional sobre esto, en Venezuela, Cuba, China y Corea (sur y norte) se manejan los medios de forma similar… coincidencia?
Ningún político argentino piensa más allá de lo que dura su mandato.
Las medidas que toman tienen un interés personal o un interés electoral.
Hasta que no pensemos como países en serio que toman medidas que recién se van a ver dentro de dos o tres mandatos, vamos a seguir así.
jht, absolutamente de acuerdo contigo. Esto sigue como una espiral infinita en círculo vicioso… MB
Tenes razon magoblanco, el problema de aprender a elegir es que por la plata baila el mono, y como hay muchos monos pobres, bailan cada vez por menos plata, quien aprovecha esto, los que tienen las plata de los monos, es decir, mientras se pueda seguir manejando a los que votan, esto va a seguir pasando, no es que la gente no tenga convicciones, la gente tiene hambre, y eso hace que no vean mas alla de una eleccion, lo malo es que esa situacion nos atrasa muchisimo respecto del resto del mundo, y tenemos politicos cada vez menos preocupados por avanzar y mas preocupados por otras cosas.
y bueno… sera cuestion de seguir estancados lamentablemente…
Son medidas claramente “paternalistas” por utilizar un término no agresivo, nos quieren “educar y enseñar” a pensar… como ellos quieren que lo hagamos… JA, si bien hay aún gente crédula, gracias a Dios (o en lo que Uds. crean) es cada vez menos… pues cada vez más personas aprender a ver, escuchar y enterder de que va la cosa, lo que hay detrás, abajo y a los costados… Creo que jamás podrán llevarnos hasta lo que está pasando en Venezuela o Bolivia, por más que lo intenten… Todavía nos falta aprender a elegir mejor a nuestros gobernantes, pero estamos en camino… espero…
MB
Ni vale la pena hablar del asunto.
Ya hay países que llegaron al apagón analógico y acá seguimos con este tipo de medidas.
Pero estos tipos que se creen, es increible, siempre, pero SIEMPRE prevalece el interes individual por sobre el general, que es un canal oficialista, esto cada vez se parece mas a Venezuela y realmente no me gusta.
mmm de los Kirchner me espero cualquier cosa