LUN, 20 / JUL / 2026

Kimi y el temor a la era de las IA comunistas

El último modelo de IA de la compañía china Moonshot ha demostrado estar a la par de los mejores sistemas propietarios de Estados Unidos. La demanda ha sido enorme y hay quienes temen un ecosistema dominado por opciones de código abierto.

Moonshot AI ha señalado en una publicación hecha este domingo que se ha visto obligada a suspender la incorporación de nuevos usuarios y darle prioridad a los que ya existen. La causa de tal decisión es el incremento en la demanda de las capacidades de procesamiento producida durante las últimas 48 horas. Kimi K3, su nuevo modelo estrella, ha atraído a una enorme cantidad de entusiastas.

La compañía explica que están aumentado la capacidad tan rápido como es posible y una vez hecho esto abrirán las suscripciones en cuotas. También separarán las membresías en dos planes diferentes: una dedicada a las consultas web, la aplicación y el trabajo y otra para el trabajo de los programadores.

Otro DeepSeek

Kimi K3 fue publicado el jueves y solo necesitó unas pocas horas para ubicarse en el primer lugar del sistema de evaluación de programación para IA conocido como Arenas. Algunos analistas consideran que su salida ha provocado un golpe de efecto similar al que había generado DeepSeek en 2025.

El efecto DeepSeek

El responsable del sistema de evaluación Arena, Anastasios Angelopoulos, afirmó que lo demostrado por la IA china podría hacer que muchos inversores reconsideraran como funciona la industria. El punto clave es que las IA de origen chino son de código abierto. Esto puede hacerlas una alternativa más atractiva para muchas empresas porque les permitiría crear adaptaciones para sus propios sistemas. Y no tener que pagar un centavo.

Empresas estadounidenses buscan opciones económicas en las IA de origen chino

El futuro de la IA

Dean Wall, jefe de estrategia de OpenAI, ha señalado que Kimi es un muy buen modelo que no puede explicarse como el resultado de un proceso de destilación. Sin embargo, contrario a lo que otros críticos han observado, no está seguro de que su funcionamiento sea económico.

Wall cree que China se ha visto obligada a adoptar un modelo de código abierto para sus IA por sus propias limitaciones operativas en cuanto a poder de cómputo. Señala que los modelos de código abierto, de ser la opción dominante, llevarán a un esquema comunista dentro del universo de las IA. En el ideal del gobierno chino la IA será un bien público provisto por el estado.

Las últimas afirmaciones parecen muy exageradas, pero reflejan los temores de muchas compañías en Estados unidos. Otros opinan que la IA simplemente podría tender a funcionar como una materia prima.

Comentarios
¡Comparte esta noticia!
TAGS

Comments are closed.