Martes, 22 de Noviembre de 2011

Occupy Flash quiere desterrar a Flash Player del mercado

El movimiento busca, por medio de una campaña en la web,que se utilice más HTML5 y menos Flash Player.

No es ninguna novedad que Flash Player tiene los días contados. Los constantes defectos y fallas, las frecuentes actualizaciones de seguridad que requiere, su incompatibilidad con muchos smartphones e incluso sus problemas de seguridad son algunos de los motivos por los que el producto de Adobe está siendo cada vez menos utilizado.

Apple fue uno de los primeros en darle la espalda a Flash y allí comenzó su declive.

 

Bajo el lema de “Flash Player is dead” el movimiento “Occupy Flash” menciona todos las debilidades de esta plataforma desde un ángulo humorístico pero con un objetivo muy claro: por un lado los usuarios dejen de abandonen Flas Player  y, por otro lado, que los desarrolladores se vuelquen al desarrollo de aplicaciones en HTML5, a la que consideran una herramienta mucho más poderosa que, además, puede utilizarse en casi cualquier navegador.

Cabe recordar que hace pocos días Adobe anunció el cese del desarrollo de tecnología Flash en dispositivos móviles, pará así centrarse en el desarrollo de HTML5.

Fuente: Genbetadev.com

Galería de Imágenes

Últimos lanzamientos Ver más

  • “(Flash) su incompatibilidad con muchos smartphones” “(HTML5) una herramienta mucho más poderosa que, además, puede utilizarse en casi cualquier navegador.” Si vamos a migrar, de flash a HTML5, no debería ser al menos compatible con todos los navegadores? si la jugada es, no usemos flash porque no es compatible en todos los smartphones y navegadores sin plugin.. es lo mismo que HTML5 que no es universalmente compatible. Siempre se va a necesitar de “algo” para hacer correr “otra cosa” hay veces que hay que someterse a las adaptaciones si queremos disfrutar de “otra cosa”. Android ganó terreno por su compatibilidad con flash (a partir del 2.2), pero no fue simplemente eso, vio en el mercado de smartphones una necesidad y la suplió. Nada grave. ¿Cuál es la necesidad de pegarle a Google, fanboys de la manzanita? son estrategias de mercado y punto. Cuando se masifique el HTML5 si es verdaderamente superior y universal vamos a estar con los brazos abiertos, si es una mejora relativa y para algunos, estamos en la misma.

  • “(Flash) su incompatibilidad con muchos smartphones” “(HTML5) una herramienta mucho más poderosa que, además, puede utilizarse en casi cualquier navegador.” Si vamos a migrar, de flash a HTML5, no debería ser al menos compatible con todos los navegadores? si la jugada es, no usemos flash porque no es compatible en todos los smartphones y navegadores sin plugin.. es lo mismo que HTML5 que no es universalmente compatible. Siempre se va a necesitar de “algo” para hacer correr “otra cosa” hay veces que hay que someterse a las adaptaciones si queremos disfrutar de “otra cosa”. Android ganó terreno por su compatibilidad con flash (a partir del 2.2), pero no fue simplemente eso, vio en el mercado de smartphones una necesidad y la suplió. Nada grave. ¿Cuál es la necesidad de pegarle a Google, fanboys de la manzanita? son estrategias de mercado y punto. Cuando se masifique el HTML5 si es verdaderamente superior y universal vamos a estar con los brazos abiertos, si es una mejora relativa y para algunos, estamos en la misma.

  • HTML5 para videos es una porquería, al menos cuando lo probé en @youtube, al presionar pausa detenía la descarga o sea si no tenés buen ancho de banda o tenés speedy o estás bajando un torrent los videos tenés que dejarlos reproducirse todos entrecortados hasta que se cargue en su totalidad para poderlo ver de corrido imagínense una película de 3 horas! consumiendo recursos de una PC viejíta o una a baterías, mientras querés hacer otra cosa.

    • G.

      Es cierto, querido Capitán.  Pero estamos hablando de un estándar que todavía está en desarrollo y con algunas “reglas” y “convenciones” no muy claras todavía.

      Sin embargo ¿Flash hace cuánto que existe?  ¿Y no te pasan problemas similares a los que describís con Flash?  A mí constantemente.

      Una vez una actualización del plugin era la responsable de un error terrible en mi PC que me costó un huevo rastrear y descubrir, porque ocurría solo en ciertas situaciones muy particulares.

      Puede que HTML5 no sea aún la respuesta, pero por lo menos hay que buscar alguna opción a Flash.

      Basta de Flash.  Por lo menos para mí.

      Entiendo perfectamente a los programadores y a los que estén acostumbrados al entorno, pero realmente estaría bueno tener otra opción más abierta que flash.  O que se vaya cambiando su uso para cuestiones muy básicas en la web como lo multimedia, ver videos, etc.

      No puede ser que ver un video en flash se vuelva una tortura…

  • EternautaIndignado

    “usuarios dejen de abandonen Flas Player”

    Muchachos media pila, no es la primera vez que veo errores de este tipo si bien no son muy graves, queda feo viniendo de una revista tan grosa.

  • EternautaIndignado

    “usuarios dejen de abandonen Flas Player”

    Muchachos media pila, no es la primera vez que veo errores de este tipo si bien no son muy graves, queda feo viniendo de una revista tan grosa.

  • Cgc20032002

    me parece una estupidez hacer campaña en contra…mucha gente aún trabaja con flash y o tiene su sitio en flash, los mejores sitios a nivel diseño, marketing e interactividad que vi son en flash… flash es una plataforma muy completa y versatil, si html5 realmente es mejor entonces la migración sera cuestion de tiempo y algo natural, y no por una campaña…

    pero aún no vi nada realmente copado en html5 o que supere a lo que podes lograr con flash…además de que en internet explorer 6 o 7 tiene problemas de compatibilidad, que son los navegadores más utilizados en nuestro país y hasta me animo a decir en todo sudamérica.

    me gustaría saber que pasa si adobe corta el soporte de Photoshop, AE o Ilustrator para usuarios de Mac….que pensarían al respecto, que otro software similar utilizarían? o se pasaría a PC.

  • DOA1

    ¿por qué YouTube sigue usando flash, cual es el problema para migrar?

  • no uso flash pero creo que es una tecnologia interesante, aparte la veo mas facil de usar que HTML5-javascript (en la cual hay que ser un code-master para hacer algo simple), es una pena el hecho de que no se valla a seguir usando esta tecnologia ya que facilita bastantes cosas para los webmasters…

  • InvitadoMS

    Todas las puteadas a Apple por no bancar a Flash me las acabo de guardar una por una en el bolsillo

  • Mgiese

    Cuanto pagó Adobe por macromedia?
    No eran 500M?

  • Ramon

    Ojala desaparezca. Desde que está Flash, la web es mas pesada, mas lenta, mas incomoda. Encima es una tecnologia que depende de una unica empresa, cosa que no me atrae en absoluto.

    • G.

      ¡Tal cual!  No sólo eso.  Vamos por algunas de las críticas más fuertes que se le hacen a Flash desde el lado del usuario (los diseñadores web lo aman por su potencial, pero el costo a pagar es alto):

      – Como bien dijiste, depende de una única empresa y se necesita de un plugin o agregados para que se pueda interpretar el lenguaje.

      – No es un lenguaje abierto y compatible con la filosofía de Internet y la web.  Por ejemplo:  no se puede hacer “atrás” en un navegador, es como que se escapara del sistema de hipervínculos.  La información corre riesgo de que se pierda ya que hay que guardar todo el flash armado y su intérprete si se quiere hacer un backup (por parte del usuario) para que la información no se pierda.

      – Cuando era Macromedia, Flash nació como una excelente solución para la poca velocidad y rendimiento en las conexiones que había en la Web naciente.  En poco tamaño y a BUENA VELOCIDAD se lograban animaciones y efectos revolucionarios para la época.  Eso fue perdiéndose hasta quedar totalmente obsoleto con la adquisición de Macromedia por parte de Adobe:  poca optimización de los plugins, lentitud, fallos, cuelgues…  Un desastre.

      – RENDIMIENTO.  Recuerdo cuando en una época no hacía falta demasiada computadora para navegar por Internet.  Incluso en páginas complejas.  Esto cambió.  Si bien también tiene que ver con la llamada “Web 2.0” y sitios más complejos y con aplicaciones, uno de los grandes culpables es Flash.  Sin contar el HD que consume… ¿Cómo puede ser que Flash consuma una bestialidad y pueda hacer una computadora más lenta que si estuviera levantando un superjuego en 3D?  ¿Desde cuando ver un maldito video tiene que convertir a la PC en una tortuga?  Los mismos videos que se podían ver tranquilamente en una 486, hoy en día “gracias” a Flash requieren bastante potencia de procesamiento.

    • EternautaIndignado

      “Ojala desaparezca. Desde que está Flash, la web es mas pesada, mas lenta, mas incomoda”
      En realidad es lo que había en ese momento allá por el ’97 para lograr resultados espectaculares, lleno un hueco que de otra manera no hubiese sido posible salir del texto y los png estáticos.

      “Encima es una tecnologia que depende de una unica empresa”
      Adobe donó el proyecto flash a la fundación Apache, por lo tanto eso de que depende de una unica empresa ya no es cierto.

      Muchachos es fácil pegarle a algo que ya no es tan vigente, al menos para los que estamos hace 15 años en esto nos cuesta (nostalgia?) dejar ir ciertas tecnologías, y nos molesta que peguen sin fundamento.

    • EternautaIndignado

      “Ojala desaparezca. Desde que está Flash, la web es mas pesada, mas lenta, mas incomoda”
      En realidad es lo que había en ese momento allá por el ’97 para lograr resultados espectaculares, lleno un hueco que de otra manera no hubiese sido posible salir del texto y los png estáticos.

      “Encima es una tecnologia que depende de una unica empresa”
      Adobe donó el proyecto flash a la fundación Apache, por lo tanto eso de que depende de una unica empresa ya no es cierto.

      Muchachos es fácil pegarle a algo que ya no es tan vigente, al menos para los que estamos hace 15 años en esto nos cuesta (nostalgia?) dejar ir ciertas tecnologías, y nos molesta que peguen sin fundamento.

  • Anónimo

    Si Google no hubiera apoyado flash en Android, seguramente esta campaña no sería necesaria.