Viernes, 2 de Diciembre de 2011

Telecentro habría censurado a Cuevana: Comunicado del sitio – Actualizado

La prestadora de servicios argentina estaría impidiendo el acceso al popular sitio de streaming de video. No se han brindado precisiones del porqué de la medida.

Hoy por la mañana miles de abonados al servicio brindado por la compañía Telecentro de argentina se vieron imposibilitados de ingresar al sitio de streaming de video Cuevana. La prestadora de servicios habría bloqueado el ingreso a la web amparandose en una medida cautelar, aunque aún no se han brindado mayores precisiones respecto a las acciones tomadas.

Cuevana se pronunció sobre lo sucedido, emitiendo hace minutos un comunicado que reza lo siguiente:

 

A la comunidad de Internet:

Como sabrán hace pocas horas, la ISP (proveedora de Internet) Telecentro de Argentina, procedió a tomar acciones para bloquear el ingreso de sus clientes a Cuevana. Con esta lamentable decisión, sus abonados se ven perjudicados e imposibilitados de ingresar al sitio, sin poder elegir hacerlo o no. Cabe aclarar que no hay ninguna medida legal que permita bloquear el sitio por completo.

Puede que algunos no les guste Cuevana, pero imagino que a todos les gusta la libertad. Hoy al que bloquean y censuran es a Cuevana, pero mañana puede ser cualquiera de ustedes: usuarios, sitios de Internet, medios, y hasta los mismos proveedores.

Hoy no está en juego Cuevana… hoy está en juego la libertad en expresión y consumo en Internet.

Debemos hacernos escuchar frente a los que #censuranacuevana.

Muchas gracias a todos por su apoyo

 

Actualizado  – 16:10hs

 

El acceso a Cuevana para los abonados de Telecentro ya estaría restablecido en su totalidad. Desde la prestadora de servicios aún no se ha emitido ningún comunicado sobre lo sucedido.

Últimos lanzamientos Ver más

  • Juanca

    fue una orden judicial nabos… o se piensan que la red de telecentro la maneja satan.

  • Juanca

    fue una orden judicial nabos… o se piensan que la red de telecentro la maneja satan.

  • Juan

    Lo posteo de nuevo, perdón, pero vale la pena.
    “25” Personas para salvar al mundo.

    http://tecno.americaeconomia.com/noticias/cuevana-los-propios-productores-de-turner-subieron-programas-la-paginaUno de los “26” no está alineado con los valores de la compañía, entonces ya no sirve para salvar al mundo.

  • Pablo

    Con lo mal y lento que viene andando Telecentro últimamente, se podría imaginar y suponer que lo hicieron para ahorrarse ancho de banda!

  • pagliaro

    telecentro porqueria 

  • Ya se echó atrás, telecentro desbloqueó a cuevana noticia vieja…

  • Invitado

    es mas o menos similar a que si te agarra la policia te metan preso sin un juicio previo… mas o menos…  🙁

  • Vacuumar

    quienes contratarian un isp que censura ?
    estaria bueno que se comience una medida popular contra telecentro.

  • walter lannot

    Para mì, la soluciòn es relativamente simple. Un porcentaje de los ingresos que recibe cuevana por publicidades, deben ir a los autores. Y todos contentos: Nosotros vemos contenidos en forma “gratuita” y los autores cobran por las suyas. Obviamente hay que acordar cuàles seràn esos porcentajes, pero la soluciòn me parece que no pasa por otro lado

    • Juan

      Una buena idea sin dudas. El tema es que no quieren repartir la torta, la quieren toda para ellos, lo que los lleva a negar y renegar de las posibilidades que ofrece la evolución técnica y hacen lobby y propaganda permanente para convencernos a todos que estar a favor de éste cambio es ser un criminal.

  • EternautaIndignado

    Yo tengo fibertel, y si resolvia el dominio normalmente me tardaba muchisimo entrar en cambio si ponia la ip directamente volaba! lo mismo con megavideo.

  • Arbo

    ¡Defendé a Argentina en guerra contra España! http://bit.ly/v4rtA2
    Juego online, gratuito, estrategia política y economía.

  • Arbo

    ¡Defendé a Argentina en guerra contra España! http://bit.ly/v4rtA2
    Juego online, gratuito, estrategia política y economía.

  • Arbo

    ¡Defendé a Argentina en guerra contra España! http://bit.ly/v4rtA2
    Juego online, gratuito, estrategia política y economía.

  • Es un suicidio, van a perder muchos clientes ademas de que van a bajar la cifra de los que se dan de alta por la mala fama que esto genera.

  • zeusnazar

    YA SE PARECEN A CRONICA PUBLICANDO TITULARES SI NI SIQUIERA CHEQUEAR LA INFO, QUE DESASTRE HERMANO, QUE QUEDO DE ESTA REVISTA QUE HACES AÑOS FUE BUENA, YA TENGO MELANCOLIA COMO ME PASA CON PAGINA 12, ESPERO VUELVAN A SER ALGO DE LO QUE FUERON

    • Anónimo

      La información publicada es la única oficial que se ha divulgado hasta ahora. Si tenés información adicional chequeada la publicamos.

      Saludos.

    • Tuhna

      tenes razon che , esta editorial se esta llendo por el inodoro

  • Martin Camet

    Me gustaría saber quién titula en esta revista…
    Cómo puede ser que pongan un HABRIA si bloquear la ruta es un CLARO ejemplo de censura. Luego le ponen comillas a la palabra “censurado”. Cuál es la finalidad de las comillas en eso? Intentarán decirnos que está bien y que no es censura bloquear una ruta?
    La verdad esta “revista” cada vez deja más que desear, es increíble lo tendencieros que son, deberían volver a la neutralidad que los llevó a ser una revista conocida.

    • Martin: simplemente el uso de esos términos esta en relación a que no hay una prueba que evidencie 100% que se trata de un bloqueo intencional y no una falla del sistema. Se habla de una orden judicial, pero no hemos encontrado información al respecto. En breve, más news!

  • Lucaslaurito95

    Chau Telecentroo !

  • Jotaperez68

    Tengo Telecentro ya cabo de acceder perfectamente. Chequeen la info por favor.

    • Son muchas las personas que no están pudiendo acceder aún. Aunque también estamos recibiendo información de que el problema se habría resuelto en los últimos minutos.

    • InvitadoMS

      Pero si resolvieron el problema entonces no lo censuraron sino que fue un error del sistema? no estaria bueno que alguien de la editorial confirme eso con alguien de Telecentro?

    • Lamentablemente nos ha costado mucho siempre comunicarnos con representantes de Telecentro para poder obtener información, y más aún en esta situación. Por lo cuál, no podremos tener nunca información oficial de su parte.

    • Tuhna

      su “gileza” y “estupicidad” se esta poniendo en evidencia “señores” de “users”

    • No entendemos porque decis esto, pero obviamente dejamos libre tu opinión al respecto.

  • Juan Pablo Roggero

    Yo tengo telecentro y entro perfecto. Alguien que realmente lo tenga bloqueado?

  • gaston isla casares

    Que pena telecentro, eso es censura y va contra los principios de la red. ALGUIEN QUE CREE EL GRUPO EN FACEBOOK, NO A TELECENTRO!!! HAY QUE EMPEZAR A HACER EL MOVIMIENTO

  • Ruben R

    Si no es ilegal, entonces porque lo restringen ? Hipocresia pura, y me cambio de proveedor.

  • Anónimo

    NEUTRALIDAD DE RED YA!

  • Chelo

    aparte el fallo es para que se bloqueen 3 contenido nomas, no el sitio cuevana

  • Chelo

    yo que cuevana me siento a esperar y pensar como le voy a romper el orto a telecentro por la censura y las perdidas de usuarios/dinero que tienen minuto a minuto

  • zeusnazar

    no bloqueo nada panchos! yo sigo entrando igual que siempre

  • C_rodorico

    por esperar a fin de año safe  estaba por cambiar de proveedor pero mejor me quedo con Fibertel

    • Jacinto

      Fibertel es ilegal . No colabores con los corruptos.

    • Alejandro_R

      Ilegal porque al gobierno de turno no le gusta que lo critiquen en los medios. Simplemente eso, porque un dia se levanto con el pie izquierdo y dijo, a ver si puedo cag.r a clarin de alguna forma? Dejate de jo…

    • Proyectoskynet

      Todavia hay gente que cree en esa fabula inventada por los K?

    • Proyectoskynet

      Todavia hay gente que cree en esa fabula inventada por los K?

    • Tuhna

      gil!

    • Roger_rabbit

      yo no colaboró. no los voté

    • EternautaIndignado

      jaja pero si lo era hasta el 2010 cuando arranco todo este circo.

    • Fibertel no es ilegal, pedazo de ignorante. Vos sos uno del 54% que se come las pelotudeces que dice el gobierno? Dios me libre..

    • FerU

      54% de la población argentina colaboró con los corruptos en las últimas elecciones y estoy seguro que vos fuiste uno de ellos.

      Los únicos que están buscando que fibertel sea ilegal es este gobierno psudo-militar porque no tienen los huevos para enfrentar las críticas.

    • Pablo

      Vos no definís lo que es legal o ilegal. Es la justicia la que tiene potestad para hacerlo, amparada en las leyes. Fibertel es ilegal porque así lo establece una ley dictada y aprobada por la mayoría de los legisladores que mayoritariamente votamos.
      Lisa y llanamente no se cumple con la ley.
      Si decís que este gobierno es pseudo-militar es porque conocés perfectamente lo que fue el gobierno militar de facto, y si lo conceés en serio te darás cuenta que hay años luz. Tu comentario evidencia tu ignorancia.

    • Dario

      que pacho? Fibertel “el ilegal” sigue funcionando. Yo lo uso y no lo voy a cambiar. Decile al gobierno que votaste que lo cierre si es tan ilegal. Con telecentro no va a pasar nada, menemista:kirchnerista, son la misma lacra

    • Invitado

      KK (caca)

    • Sebas

      Fibertel es lo  mas!.
      —-

    • Pablo

      Fibertel es un servicio muy bueno, quizás el mejor. Pero el problema no es la existencia de Fibertel, sino que su dueño sea el grupo Clarín que monopoliza los servicios para monopolizar la información y determinar qué se ve, qué se lee, qué se navega y cómo se debe pensar “adecuadamente”.
      Fibertel tiene que cambiar de dueño, por uno que sepa y pueda llevarlo adelante y mantener su servicio de alta calidad como hasta el momento.

    • Lucho

      si se fijan en el mapa de Convergencia del 2010 sobre ISP´s la conexion de Fibertel hacia el exterior es de propiedad de Telefonica basicamente Fibertel le “alquila” esa salida a su competidor, sin embargo como producto fibertel es altamente superior a Telefonica y Telecom, me parece que es por fierros (ambos utilizan hard muy viejo) y por el medio de conexion, no soy tecnico pero no podes comparar un coaxil con un cable de telefono con un par de filtros.

      Saludos

  • Alegonzalez

    Es muy grave lo que hace telecentro, defensa del consumidor va a tener que actuar. Mas alla de si cuevana es bueno, malo o peor, el isp no puede filtrar que se ve y que no en la red. Yo pago por el acceso, yo elijo lo que quiero ver, esto no es china con los sitios filtrados.
    Si un dia deciden que no puedo leer un diario, tambien lo van a filtrar, y si es por una causa noble como los derechos de autor, no deberian filtrar los sitios de pedofilia antes?
    me molesta muchisimo, ojala los sancionen

  • Gonzalo Indignado

    A dar de baja telecentro

  • Gonzalo Indignado

    A dar de baja telecentro

  • Juan

    En Red Users cuando hablan de Cuevana utilizan el término “ilegal” sin nigunas coimillas, siendo justamente que su accionar no está claramente tipificado por la legislación argentina como un delito.
    Sin embargo eligen entrecomillar “censura” cuando lo que está pasanda es el bloqueo de un sitio SIN medida judicial que lo avale o solicite (el amparo presentado se refiere a bloquear sólo ciertos contenidos) eso es censura de cabo a rabo.

  • Juan

    En Red Users cuando hablan de Cuevana utilizan el término “ilegal” sin nigunas coimillas, siendo justamente que su accionar no está claramente tipificado por la legislación argentina como un delito.
    Sin embargo eligen entrecomillar “censura” cuando lo que está pasanda es el bloqueo de un sitio SIN medida judicial que lo avale o solicite (el amparo presentado se refiere a bloquear sólo ciertos contenidos) eso es censura de cabo a rabo.

  • Lilianahch

    Por favor NO MOLESTEN MAS con cuevana, las peliculas son de mala calidad.-
    LA COMPUTADORA, EL VIDEO LA TV NO TIENEN NI PUNTO DE COMPARACION CON EL CINE
    POR FAVOR!!!!!!!!!!!!!, EL SONIDO, LA IMAGEN, NADA LO IGUALA

    • Aa

      q mina pelotuda

    • Chelo

      como a mi me da igual si está en hd o sd o lo que sea, me quedo con cuevana

    • Chelo

      como a mi me da igual si está en hd o sd o lo que sea, me quedo con cuevana

    • Luke

      En que salas puedo ver harry potter 2 EN ESTE MISMO INSTANTE? Ah, en ninguna? Me parecia.

    • Lilianahch

      en la sala de mi barrio  la  dannnn, anda ahi!!!!!!!!!!

    • Cabezones

      Alquilala en un video club papa! por verla gratarola en un monitor de 14 pulgadas y como el o g t, dejas gente sin laburo.

    • Juan

      No me parece que sea así. Me parece que vale más apostar a la evolución de un nuevo modelo de distribución que puede dar trabajo a mucha gente y sobre todo repartir entre muchas más personas los ingresos que se que se generan a través de la distribución de contenidos.

      Las empresas que hoy tienen la manija lógicamente no quieren ése cambio. Como usuarios, consumir Cuevana, consumir Taringa, etc. es decir “Yo no quiero que todo siga como hasta ahora”. Si la tendencia se conserva las empresas se van a ver forzadas a cambiar, y bien dirijido el cambio puede ser con grandes beneficios para verdadero creador (no el distribuidor) y el consumidor de la obra.Saludos.

    • Anónimo

      Si, miralas en cuevana que asi les vas a dar trabajo a muchísimas personas…

    • Juan

      Como te gusta pelearme man. La respuesta a tu planteo está en el mismo comentario que me estás respondiendo.

    • Proyectoskynet

      +10

  • Elpayasoit

    Esos de cuevana hablan de la libertad de expresion para hacer que los usuarios de internet la defiendan, pero son unos garcas que solo quieren ganar plata. El modelo de negocio de cuevana tambien se volvera obsoleto (como ocurrio con los video clubs, y pronto con netflix y sus clones). Ojala que alguien lanze un reemplazo de cuevana pronto

    • Juan

      “Son unos garcas que solo quieren ganar plata”. Bueno, ponele que sí.Son mucho más garcas y quieren ganar mucha más plata los empresarios que concentran la distribución de contenidos. Bajo ésa visión “son todos garcas”, pero el modelo Cuevana está mostrando la posibilidad de migrar a un sistema mucho más descentralizado de distribución donde el usuario puede acceder a los contenidos sin pagar directamente por ellos. El problema es la inmensa fortuna que dejan de amasar algunos, que se transforma en pequeñas fortunas amasadas por mucha más gente; de ahí la resistencia de los que hoy manejan el negocio.

    • InvitadoMS

      ademas estaria bueno que todos lo que dicen que se estan llenando de plata con Cuevana den alguna prueba algun razonamiento, alguna explicacion de como es que genera plata, porque la verdad hasta ahora lo unico que se ven en Cuevana son anuncios de Google y alguna que otra red, seguramente reciben plata pero de ahi a que se llenen de plata me parece que hay un tramo importante.

      Desde el vamos Google te paga algo asi como 0.03 centavos de dolar por cada usuario que haga click en un banner de su red, y las redes tipo Smowtion (es una de las cuales ofrece Cuevana dentro de sus sitios) no paga mucho mas que Google pero su modelo es por CPM y no por CPC.

      Saludos

    • Emiliano

      Cada vez que una persona reproduce una pelicula los flacos ganan guita, como cuanto te descargas un software desde un foro, donde los uploaders publican el mismo contenido en 60 foros por ese mismo motivo, para buscar downloads, ¿o me vas a venir a decir que estos ahora son los Robin Hood del siglo XXI haciendo todo a ad honorem? Dejate de joder

    • Tuhna

      tenes pruebas? no creo , investiga gil antes de opinar

    • Marioc54

      tenes que ser muy salame para no saber que megaupload, fileserve y demas pagan por cada archivo que se descarga. Y el plugin cuevana hace eso, conectar con megaupload y comenzar a bajar mientras lo ves

    • Emiliano

      Investiga como funcionan los sistemas de file hosting, y despúes venís y seguís opinando, mientras tanto, la seguís teniendo bien adentro.

    • Invitado

      que graciosa respuesta de alguien cuyo nombre tiene la palabra ANO incorporada

    • Emiliano

       Para vestirte de troll te conviene T!

    • Emiliano

      Investiga como funcionan los sistemas de file hosting, y despúes venís y seguís opinando, mientras tanto, la seguís teniendo bien adentro.

    • Emiliano

      Investiga como funcionan los sistemas de file hosting, y despúes venís y seguís opinando, mientras tanto, la seguís teniendo bien adentro.

    • EternautaIndignado

      Ok ponele que si, yo no pago un peso cada vez que miro una peli. Calculo que llevar la pagina y usar el tiempo para subir peliculas o linkearlas y controlar el contenido debe de alguna manera sostenerse, si cobran de esa manera bien por ellos.

    • Pablo

      Si claro, mientras hacés el streaming del archivo desde megaupload, la empresa misma le da un peso por minuto…
      Eso y Roswell son una de las fantasías más grotescas que leí.

    • Emiliano

       Tu ignorancia no es fantasía, sentite honrado.

    • Anónimo

      El tema es que los garcas que vos decís hacen las películas que mas consumís. Si queres hacer que no ganen mas mira cine independiente.

    • Tuhna

      y hay que hacer lo que vos decis porque….   ah, me acabo de dar cuenta que sos el user nro 1, eso te debe dar cierta autoridad no? jajaja, o deberia decir loser nro 1?

    • Anónimo

      ???? lo único que digo es que si realmente te importara dejar de alimentarlos es una opción. Hace lo que quieras flaco, sos libre. 

      La piratería de sus contenidos solo les da más importancia. Hace un tiempo hicieron toda una investigación de la puta madre para encontrar a los que  pirateaban películas y encontraron que gran parte eran sus mejores consumidores los que descargaban para probar antes de probar y desestimaron todo.

    • Invitado

      muy curioso de una revista en la cual un numero sale a la calle diciendo en letras bien grandes “bajate todo”

    • Juan

      Supongo que no tengo que tomarlo personalmente, pero no veo cómo tenés forma de saber qué películas veo o dejo de ver.

      No se van a dejar de hacer películas, ni de escribir libros, ni de pintar cuadros por cambiar el modelo de distribución de cultura. Este afano de la “propiedad intelecutal” no tiene 200 de años de antiguedad y la humanidad produce cultura desde que existe. No digo que el autor no puede tener derechos sobre su obra; pero como se aplica hoy es un abuso desmedido del que se benefician las empresas y no los autores. Es un esquema pergeniado, promovido y sostenido por corporaciones para construirse un enorme negocio sustentado en la producción y el consumo de cultura.El cuco de “la cultura asesinada por la piratería” es propaganda corporativa 100%. 

    • Anónimo

      Digo por una cuestión de probabilidad. Es altamente probable que veas eso porque estamos comentando una noticia de Cuevana donde ese tipo de contenido abunda, supongo que te gusta la informática y las cosas geek del estilo X-Men y más.

      Lo que quise decir es que con la piratería no se hace otra cosa que consolidar a los “garcas” y si a uno le molestan tanto lo mejor que podemos hacer es no consumirlos, ni siquiera piratearlos.

      Lo que encontraron los Suizos, es que piratear no les hace bajar el negocio, terminan recibiendo la misma plata por otros lados. 

      Es como MS con windows y office, si no se piratearan mucho mas de nosotros usaríamos Ubuntu.

    • Agustin

      el cine independiente es una mierda! salvo algunas peliculas, muchas dejan mucho que desear.

    • Pablo

      Instruinos de qué forma Cuevana obtiene dinero y cuánto tuviste que aportar para poder usar algún servicio de ellos, si es que brindan alguno, por favor?
      Quizás vendiste algún producto por MecadoLibre por un buen precio y no te considero “garca” por ello.
      Hacer dinero brindando un buen servicio o buenos productos es muy bueno.

  • Info

    Tienen que comprender que la responsabilidad juridica sobre lo que hace cada WEB dentro de nuestro marco regulatorio es en primer lugar del ISP , luego del Hosting y por último del dueño de la WEB. Seguramente la libertad indiscriminada confluye en un Kaos , y por eso es que existen regulaciones que hay que respetar de lo contrario florecerian muchisimas formas de inducir a conductas inapropiadas dentro de Internet.
    Si vos le prestas una casa a alguien para que se reuna con sus amigos , y luego dentro de ella realizan “con toda libertad” acciones contra el derecho privado y lo publican , el primer responsable es el dueño de la casa , por eso es que los ISP uno a uno le van a ir bloqueando el trafico.
    exepto en Venezuela.

  • Info

    Tienen que comprender que la responsabilidad juridica sobre lo que hace cada WEB dentro de nuestro marco regulatorio es en primer lugar del ISP , luego del Hosting y por último del dueño de la WEB. Seguramente la libertad indiscriminada confluye en un Kaos , y por eso es que existen regulaciones que hay que respetar de lo contrario florecerian muchisimas formas de inducir a conductas inapropiadas dentro de Internet.
    Si vos le prestas una casa a alguien para que se reuna con sus amigos , y luego dentro de ella realizan “con toda libertad” acciones contra el derecho privado y lo publican , el primer responsable es el dueño de la casa , por eso es que los ISP uno a uno le van a ir bloqueando el trafico.
    exepto en Venezuela.

  • Info

    Tienen que comprender que la responsabilidad juridica sobre lo que hace cada WEB dentro de nuestro marco regulatorio es en primer lugar del ISP , luego del Hosting y por último del dueño de la WEB. Seguramente la libertad indiscriminada confluye en un Kaos , y por eso es que existen regulaciones que hay que respetar de lo contrario florecerian muchisimas formas de inducir a conductas inapropiadas dentro de Internet.
    Si vos le prestas una casa a alguien para que se reuna con sus amigos , y luego dentro de ella realizan “con toda libertad” acciones contra el derecho privado y lo publican , el primer responsable es el dueño de la casa , por eso es que los ISP uno a uno le van a ir bloqueando el trafico.
    exepto en Venezuela.

  • Info

    Tienen que comprender que la responsabilidad juridica sobre lo que hace cada WEB dentro de nuestro marco regulatorio es en primer lugar del ISP , luego del Hosting y por último del dueño de la WEB. Seguramente la libertad indiscriminada confluye en un Kaos , y por eso es que existen regulaciones que hay que respetar de lo contrario florecerian muchisimas formas de inducir a conductas inapropiadas dentro de Internet.
    Si vos le prestas una casa a alguien para que se reuna con sus amigos , y luego dentro de ella realizan “con toda libertad” acciones contra el derecho privado y lo publican , el primer responsable es el dueño de la casa , por eso es que los ISP uno a uno le van a ir bloqueando el trafico.
    exepto en Venezuela.

    • Diego

      En Europa y Australia los ISP fueron a la justicia para garantizar el derecho a sus usuarios a acceder al contenido que quieran. Lo que pasa que Telecentro al ser operadora de Cable está defendiendo su otro negocio.

  • AlejandroR

    Andá a cagar, el atorrante afana cosas ajenas y ahora se hace el Justiciero de la Libertad? Que hipócrita del ojete.

    • Juan

      Cuevana no roba nada. Contrastando el funcionamiento de Cuevana contra la legislación argentina no se puede decir tan fácilmente que esté cometiendo un delito. A uno le puede parecer muy mal lo que hace Cuevana, pero sólo por pareceres no se pueden establecer fallos judiciales.

      Bloquear el acceso a un sitio de Internet sin un fallo judicial es un hecho de censura. Ahí si existe un gran peligro para la Libertad, que las empresas comiencen a tomar en sus manos decisiones que corresponden a la Justicia es muy peligroso, al margen de que quién lo esté padeciendo (ahora, mañana quién sabe) te parezca que hace algo malo.

    • Juan

      Cuevana no roba nada. Contrastando el funcionamiento de Cuevana contra la legislación argentina no se puede decir tan fácilmente que esté cometiendo un delito. A uno le puede parecer muy mal lo que hace Cuevana, pero sólo por pareceres no se pueden establecer fallos judiciales.

      Bloquear el acceso a un sitio de Internet sin un fallo judicial es un hecho de censura. Ahí si existe un gran peligro para la Libertad, que las empresas comiencen a tomar en sus manos decisiones que corresponden a la Justicia es muy peligroso, al margen de que quién lo esté padeciendo (ahora, mañana quién sabe) te parezca que hace algo malo.

    • Juan

      Cuevana no roba nada. Contrastando el funcionamiento de Cuevana contra la legislación argentina no se puede decir tan fácilmente que esté cometiendo un delito. A uno le puede parecer muy mal lo que hace Cuevana, pero sólo por pareceres no se pueden establecer fallos judiciales.

      Bloquear el acceso a un sitio de Internet sin un fallo judicial es un hecho de censura. Ahí si existe un gran peligro para la Libertad, que las empresas comiencen a tomar en sus manos decisiones que corresponden a la Justicia es muy peligroso, al margen de que quién lo esté padeciendo (ahora, mañana quién sabe) te parezca que hace algo malo.

    • Juan

      Cuevana no roba nada. Contrastando el funcionamiento de Cuevana contra la legislación argentina no se puede decir tan fácilmente que esté cometiendo un delito. A uno le puede parecer muy mal lo que hace Cuevana, pero sólo por pareceres no se pueden establecer fallos judiciales.

      Bloquear el acceso a un sitio de Internet sin un fallo judicial es un hecho de censura. Ahí si existe un gran peligro para la Libertad, que las empresas comiencen a tomar en sus manos decisiones que corresponden a la Justicia es muy peligroso, al margen de que quién lo esté padeciendo (ahora, mañana quién sabe) te parezca que hace algo malo.

    • Juan

      Cuevana no roba nada. Contrastando el funcionamiento de Cuevana contra la legislación argentina no se puede decir tan fácilmente que esté cometiendo un delito. A uno le puede parecer muy mal lo que hace Cuevana, pero sólo por pareceres no se pueden establecer fallos judiciales.

      Bloquear el acceso a un sitio de Internet sin un fallo judicial es un hecho de censura. Ahí si existe un gran peligro para la Libertad, que las empresas comiencen a tomar en sus manos decisiones que corresponden a la Justicia es muy peligroso, al margen de que quién lo esté padeciendo (ahora, mañana quién sabe) te parezca que hace algo malo.

    • Anónimo

      Te podrá gustar o no Cuevana, podrás estar a favor o en contra de la distribución de material a traves de internet, pero un proveedor de servicios (Por el cual uno paga) no puede decirte que consumir y que no… Eso es CEN SU RA!

    • Despistado

      Tenes razon, pero ningun ISP cara rota puede impedirte el acceso a una pagina. Sin orden legal al respecto.

      Menos mal que ya me borre de Telecentro. Ni el cable le compro.

    • EternautaIndignado

      En realidad poder puede pero no debe, es como entrar a un bar que no venda Quilmes por dudosos quilombos legales, te estan cagando macho yo doy media vuelta y me voy a buscar otro bar.

  • Franlu

    Lamento por Telecentro, pero la semana que viene, si no desbloquean esto, me doy de baja.
    Cliente durante 3 años sin retrasos en su factura se dará de baja.
    Vayanse un poquito a freir churros!

    • zeusnazar

      maestro, tengo telecentro y funca de 10 cuevana, sino pagale a cualquiera de los monopolios de clarin, telecom ú telefónica

    • Mario

      Guarda que Alberto Pierri, menemista y dueño de Telecentro no esta muy limpio que digamos :S

    • Mario

      Guarda que Alberto Pierri, menemista y dueño de Telecentro no esta muy limpio que digamos :S

    • LEA

      En realidad si te fijas en profundidad todos los dueños de los servicios de internet son turbios jeje, pero si tuviese que decir cual es el peor, lejos grupo clarin, son lo peor.

    • Scfs

      Jodanse por tener Telecentro

  • Paul

    Ley de Neutralidad de Red yaaa!!

  • Yo

    Si estás pagando por un servicio de Internet no pueden bloquearte por página!!!! A defensa del consumidor!!!

  • arty

    viero la nueva de Cuevana.tv, con esto se van a hacer millonarios en 1 dia.
    ahora esta la pagina de monsterdivx.com donde te bajas un plugin para
    el navegador y en la pagina NO hay publicidad pero cuando entras a
    cualquier otra pagina la unica publicidad que ves es la de
    monsterdivx.com Esto dice en los Terminos y condiciones de la pagina:
    Monsterdivx se reserva el derecho a MODIFICAR en cualquier momento el
    CONTENIDO PUBLICITARIO tanto en monsterdivx.com como en cualquier OTRO
    SITIO que el usuario visite con la EXTENSION INSTALADA en su navegador.
     

    • tratemos de no dar tanta publicidad a monsterdivx porque lo estoy aprovechando a full, ya veo que luego tiene los mismos problemas que cuevana…

    • Eso mismo hacía el plugin de Cuevana, si no me equivoco.

    • Eso mismo hacía el plugin de Cuevana, si no me equivoco.

  • arty

    viero la nueva de Cuevana.tv, con esto se van a hacer millonarios en 1 dia.
    ahora esta la pagina de monsterdivx.com donde te bajas un plugin para
    el navegador y en la pagina NO hay publicidad pero cuando entras a
    cualquier otra pagina la unica publicidad que ves es la de
    monsterdivx.com Esto dice en los Terminos y condiciones de la pagina:
    Monsterdivx se reserva el derecho a MODIFICAR en cualquier momento el
    CONTENIDO PUBLICITARIO tanto en monsterdivx.com como en cualquier OTRO
    SITIO que el usuario visite con la EXTENSION INSTALADA en su navegador.
     

  • Pepe

    A cambiarse de ISP…