El juicio que decide sobre la demanda de Elon Musk sobre OpenAI y dos de sus fundadores ha comenzado. Se han presentado los alegatos iniciales y hasta la jueza a cargo ha dado una fuerte recomendación a las partes.
El planteo de Elon
Elon Musk argumenta que la conversión de OpenAI en una entidad con fines de lucro es incorrecta y que puede perjudicar a muchos otros esfuerzos filantrópicos. “No está bien robarse una caridad”, apuntó el empresario. Según Musk, si OpenAI se sale con la suya cualquier otra organización de caridad en Estados Unidos podría ser saqueada de igual manera.
La respuesta de OpenAI
El abogado que representa a OpenAI señaló que el objetivo real de Musk es perjudicar a un competidor y beneficiar a su propia empresa, xAI. También apuntó que Musk había propuesto cambiar la estructura de OpenAI a una organización con fines de lucro durante los primeros años de la organización, cuando formaba parte de su dirigencia.
El peligro de las IA
Durante su testimonio Musk habló sobre sus antecedentes como emprendedor. También se refirió a los riesgos que supone la inteligencia artificial. Le dijo el jurado que podría llevar prosperidad para todos o matarnos a todos. Apuntó que ya en 2015 sentía que los ejecutivos no se preocupaban lo suficiente por la seguridad. Afirmó que cuando le transmitió esas sensaciones a Larry Page, fundador de Google, este señaló que “estaría bien mientras siempre y cuando la IA sobreviviera”.
Explicó que fue en oposición al punto de vista de Google que fue parte de la fundación de OpenAI.
La acusación
De un modo más concreto, los abogados de Musk plantean que Sam Altman y Greg Brockman se aprovecharon del capital, reputación y guía de Elon Musk para darle forma a OpenAI. Luego decidieron abandonar su enfoque y principios y apuntar a sus propios beneficios. Microsoft es considerada por Musk como complice de esta traición al inyectar unos USD 13 mil millones en OpenAI luego de la salida del empresario.
OpenAI ha presentado correos en los que Musk considera la posibilidad de abandonar el esquema sin fines de lucro para OpenAI. La razón era sencilla, la necesidad de poder de cómputo iba a ser mucho más grande de la que habían calculado al fundar la organización.
OpenAI señala que la salida de Musk se debió a que quería convertir a la empresa en una con fines de lucro sin restricciones y tomar el control absoluto.
Musk argumenta que su intención era crear una subsidiaria con fines de lucro.
Recomendación
La jueza a cargo del caso le ha recomendado a ambas partes, con especial atención a Elon Musk y Sam Altman, que se abstengan de realizar declaraciones sobre el caso en las redes sociales.
Imagen: Inflables con los rostros de Musk y Altman fueron instalados como protesta en las cercanías de donde se lleva a cabo el juicio.
