Más de una cuarta parte de quienes descargaron la nueva versión del navegador de Microsoft optaron por volver a la anterior.
Si bien se lo esperaba con entusiasmo hace varios meses, a menos de una semana de su explosivo lanzamiento, los usuarios no le dieron una cálida bienvenida al Internet Explorer 8, el nuevo browser diseñado por Microsoft.
Resulta que muchos de ellos, luego de probar la novedad, optaron por volver a la versión anterior.
El gigante del software sacó el nuevo producto para darle pelea a Firefox que, de un tiempo a esta parte, se convirtió en un duro competidor. En la actualidad, el 22% de los usuarios de la Web navegan a través del browser de la Fundación Mozilla y el 67% sigue utilizando IE.
Si bien el Explorer sigue siendo líder, hace años dominaba el 90% del mercado. El universo se completa con el Chrome –de Google-, Safari y Opera, todos ellos muy pero muy lejos de poder incidir en el resultado de esta guerra de navegadores.
Según informó la revista especializada InformationWeek, entre el jueves –día del lanzamiento- y el domingo, el 2,59% de los internautas descargó en forma gratuita la última versión del IE. Pero, ¡oh sorpresa!, el lunes el porcentaje de usuarios que utilizó el nuevo browser cayó a 1,86%, lo que representa más de una cuarta parte.
Como todos saben, los internautas (como nosotros) son seres propensos a no callarse nada y le hicieron saber a Microsoft cuáles son los puntos más flacos del nuevo integrante de la familia. Las principales quejas estuvieron dirigidas a dificultades con la impresión de documentos, problemas de búsqueda e imagen y con el peso del nuevo browser.
Las diferencias que presenta la nueva interfaz son casi imperceptibles para un usuario poco atento. Sin embargo, plantea nuevas funcionalidades entre las que se destacan los “aceleradores“, que permiten seleccionar una parte del texto, y tras desplegar en una pequeña ventana, pegarlo en un blog de Windows, enviarlo por correo electrónico, traducirlo o buscarlo en Google.
Además, ofrece navegaciones más seguras a través de filtros como SmartScreen y con mayor privacidad, bajo el modo InPrivate, que borra el historial e impide la instalación de cookies.
Pero claro, todas esas nuevas funciones no convencieron al exigente mundo de los usuarios, que siempre tienen la razón, y no por ser clientes, sino porque son quienes realmente emplean por completo este tipo de herramientas.
Después de probarlo mas exhaustivamente, me quedo con Firefox, que aunque es más lento, es más seguro y estable que el IE8, y ni comparar sumando los pluguins de Mozilla.
Ja que rapido que perdio usuarios el Internet 8.Para mi y muchos usuarios el mejor es Mozilla Firefox principalmente por sus constantes actualizaciones,por que es gratuito y libre.Cuando no Microsoft elevando su peso en sus Softwares.
para juliosy: muy positivo tu comentario, creo que entre todos tenemos que terminar con el mito de que IE sirve para algo , gracias por la informacion.
Chrome, el único navegador que sigue en pie en el concurso Pwn2Own
El navegador de Google está demostrando muchas virtudes en los últimos días y una de ellas es la seguridad al permanecer tras el primer día como el único navegador que se ha mantenido en pie en el concurso Pwn2Own, sin permitir que los expertos en seguridad y hackers asistentes al CanSecWest pudieran tomar el control de la máquina mediante exploits ni ningún otro tipo de procedimiento.
La caída de Safari en pocos minutos, así como la de Internet Explorer 8 y Firefox posteriormente ha dejado entrever que Google ha hecho sus deberes poniendo la seguridad del navegador a la misma altura que la velocidad del mismo. Según expertos de seguridad, ello es posible gracias a la innovadora característica sandbox.
No hay que subestimar a Chrome…
Tenes razón Matias… me pasé con eso de decir que era una porquería el IE. Es como el Vista, ilusionan ver las imágenes pero cuando llega, no es lo que uno esperaba. Ojala hagan un nuevo explorador.
para matiasiacomo: hiciste una ensalada , la ley prevee sanciones diferentes para diferentes delitos (basico).Pero tambien dos personas pueden cometer el mismo delito y tener una pena diferente, la ley no usa dos varas.No dije en ningun momento que hayas dicho algo malo de open office simplemente lo puse como ejemplo de algo bueno, respetable y un camino a seguir , no puede ser que personas de muy bajos recursos no puedan acceder a una buena herramienta basica. (vuelvo a repetir que soy defensor de la libertad de mercado) pero a los pobres hay que darle herramientas para que progresen por ellos mismos.Digo que atacas a los lectores que opinan en contra de MS no por lo que decis sino por como lo expresas.Para un usuario medio poder desinstalar un programa significa : panel de control , programas y caracteristicas, ni yo lo sabia , pero si tiene una desinstalacion diferencial , para el 90%de los usuarios no cuenta ,tu verdad seria una verdad relativa , si MS tuviera buenas intenciones lo ubiera incluido en la desinstalacion estandar.Todo lo que hace MS no lo considero malo pero repito lo que hace mal que se haga cargo y de forma directa , digo a traves de windows update, y no que tengamos que estar perdiendo el tiempo (todos trabajamos) buscando por nuestra cuenta la solucion.y vuelvo a repetir cuando me atacan , ataco.Para que te quede claro mi forma de pensar , admiro a todo informador independiente y valiente por darte un solo ejemplo : john c. Dvorak, puedo o no estar de acuerdo con el (pero nadie puede negar despues de costos que tuvo que pagar por ser independiente) que es un tipo que tiene dignidad.Hay muchos mas por suerte.
Cuando he justificado a MS por actitudes erroneas????
Lo que dices es que a medios malos, muy malos y recontra malos? Eso se llama, tener dos varas para medir las cosas wirkal.
Yo no justifico la maldad con ninguna otra. O sea, en ningun momento dije: Aaaa… MS hizo esto, pero la empresa X hizo tal otra, asi que MS es menos mala, o no tan mala.
Me parece que eso lo estas haciendo vos.
Siempre he dicho que las cosas que me parecen malas de MS, las digo, y no solo las digo a viva voz, si no, que se las digo a la misma gente de MS.
No se que ha hecho o dejado de hacer la gente de Open Office, y en ningún momento hable mal de ellos. Me parece que estas paranoico wirkal.
Resumiendo, porque veo que esto no tendra fin. Al principio del artículo, alguien dice que la noticia no es exacta. Luego, Julio sale al ataque con un: Es una porquería. Me indigno porque se perfectamente, por experiencia que los skins no oficiales suelen tener ese tipo de comportamiento no solo con el browser.
Aprovecho el comentario de Julio para apuntalar una idea que venia desde otro post, donde decia que generalmente es más facil tirarle la culpa al otro (SO, browser, codigo, etc.) que ver que estoy haciendo mal. Lo he vivido en carne propia hasta que aprendí que antes de tirar un improperio es preferible averiguar cual puede ser el problema.
Julio responde diciendo que a pesar de quitar el skin sigue el problema. Como no soy de la rama de IT (hace mucho que deje eso), prefiero no continuar con alguna ayuda porque ademas este no es el lugar para hacer (creo, para eso hay foros y demás), pero de cualquier manera es más que posible que el instalador del skin haya roto algo en el SO que hace que no puedas volver atras lo que ya no sirve.
Siguiendo, apareces diciendo despectivamente que ya se encontraron bugs para IE8, lo que hace que te pregunte si se basa en lo que paso en el evento de hacking llevado a cabo hace poco, ya que en ese evento tambien se encontraron vulnerabilidades para FireFox y Safari, tratando de que el comentario sea parcial. Te pregunto por tu tono, debido a que tu ultima linea tenia todo el tinte de estar en un tono no muy agradable.
Despues sales al paso tratando de descalificar mi opinion diciendo que trabajo para MS. Yo podría haber dicho que eras hijo de Linus, o de Jobs, o de Stallman, pero hubiera sido una niñería. Por lo que, y no es la primera vez, debo salir a aclarar que no, que no trabajo para ellos. Y debo aclarar sobre tu difamacion, equivocada, que iniciaste en otro post, al que, asumiste tu error, pero nunca te disculpaste.
Vuelves a atacarme, tratando de descalificarme, diciendo que ataco a los lectores ???? Si dar mi opinión sobre un tema explicando mi punto de vista es atacar, estamos todos locos. O es que cualquiera que tenga otro punto de vista esta en contra? Tengo que recurrir a mis “credenciales” cada vez que vienes con algo en cuestion, como que he escrito para .Code, para el libro del desarrollador 5 estrellas de la misma RedUsers, y ahora sumo, para otras revistas fuera de argentina, para que cambies de tema y te vayas para otro lado (como paso con la desintalacion de IE).
Luego viene una cuestion entre 2Kilos y yo, que ya nos hemos encontrado por otros post, y supongo que hemos encontrado un equilibrio entre nuestros pensamientos. No que nos hayamos puesto de acuerdo, solo que, creo, estamos entendiendo como decirnos las cosas, por lo menos, así lo entendí con su comentario, el que me parecio muy acertado, ya que no es la unica persona que me lo ha dicho.
Y vuelves a arremeter con el tema de que las peores porquerías del mundo las hizo MS, y es casi un violador nocturno. A lo que te digo que deberíamos ver que ha hecho cada empresa de IT (de las grandes y que están en boca de todos) y nos daríamos cuenta que aquí no hay santos.
Y luego vuelves a distorcionar los comentarios. Realmente me intriga tu forma de pensar. Digo, me resulta por lo menos interesante verte rabiar y cambiar de subject a cada rato, simplemente por gusto de atacarme. O simplemente porque trato de poner otra vision que no sea la de: Microsoft es una bosta.
para matiasiacomo: No puede ser ,ahora justificas a MS por actitudes erroneas de los demas , lo tuyo es el colmo , porque no te vas a vivir a MS casa central , por otro lado hay diferentes niveles de actitudes reprochables no podemos poner a todos en la misma bolsa , ni justificar la maldad de una con la de otra.Pero en lo que a maldad se refiere hay una que esta lejos primera , adivina cual? Y existe gente exelente como la de open office que le permite a cualquier persona del mundo contar con una suite infomatica gratis. Sos el colmo de la subjetividad!.
Jorgitoooo sos paranóico tambien? Como rechazas Chrome.. pero bueno de doble discurso eso es bueno ja por mi parte entiendo que cada uno tiene algo que aprovecho o disfruto. Pensaran que estoy chiflado pero tengo 4 brwsers en ssservicio y si por ahora estoy prefiriendo Opera pero tambien tiene sus pegas. El mas rápido es Safari pero la version vieja ehh la nueva comenzó con la lentitud de los demas, es que mi celeron 2.0 de hace 5 años no ayuda a que Safari salga de su antiguo y rápido color gris jejeje
Bueno de todas formas deberé seguir accedieno ahhhhhh!!!! al banco con IE 7 dado que la mayoría de los Webmasters y programadores odian otro Browser que los haga “pensar” un poco más y no prueban sus desarrollos en otras laternativas de navegacion lo sentimos por la gente de Linux tendra que aprender a virtualizar jejeje o a utilizar herramientas como para poder usar el famoso IE… bueno no haremos mas largo esto y, critiquen por favor critiquen, es la única forma de que yo aprenda un poco más….
Gracias a todos
Concuerdo con vos 2Kilos que tengo favoritismos, pero lo que me molesta es cuando se generaliza y afecta cuestiones que uso normalmente y que en la practica puedo demostrar facilmente (si nos sentamos un rato juntos) que lo que se dice no es del todo cierto.
Pero si, tengo que tratar de mover el centro de equilibrio más al medio 🙂
MATIAS, el problema con vos es que das tu opinion desde el lado de microsoft…. y no en general, siempre tus comentarios son elogios para windows y, saltas cuando le pegan a MS y defiendes sus errores… si dieras una opinion parcial en todo y no dando favoritismos solo a MS seria bueno, es solo eso…mira con los 2 ojos a la vida, no te tapes uno…que la experiencia no te limite por tus favoritismos…
En informatica, entonces, no podriamos hablar de nadie. No hay uno que se salve.
para matiasiacono: Use la palabra basura para referirme a IE , lee bien los comentarios quiza te confundiste con el comentario de alguna otra persona. No es mi costumbre insultar a las personas , si en cambio, ataco cuando soy atacado , en mi primer opinion sobre IE te referiste a mi como” una persona que no puede unir los hilos del razonamiento” vos tampoco sabes que hago yo por el bien comun dentro de mi especialidad. Pero no voy a ser tan burdo de autoalagarme. Por otro lado yo personalmente no podria separar los beneficios de un producto sin tener en cuenta de donde provienen , estan intrinsicamente ligados , por ejemplo no podria hablar bien de un politico si se de buenas fuentes que esta ligado a casos de corrupcion , me sentiria un idiota si lo hiciera.
Wirkal, estas haciendo una cruzada totalmente irracional. Si lees las revistas de RedUsers verás que tambien existen artículos mios. Especialmente en la desaparecida .Code. Por otro lado, no veo más ataque que el que realiza gente como vos, donde adjetiva con palabras como “BOSTA”. Eso es un ataque. Y lo más curioso de todo es que estas peleas nacen de la indignacion que me genera que cuando sale cualquier noticia de Microsoft, sin importar que, el primer comentario que sale es “BOSTA”.
Por otro lado, te vuelvo a reiterar, yo no trabajo para Microsoft. Y segundo, definitivamente no me conoces, así como yo no te conozco a vos, por lo que eso de decir que no defiendo la moral, el prestigio y demás raya lo ridículo. Deberías saber alguna de las cosas que he hecho y sigo haciendo por la comunidad informática antes de querer agraviarme de tal forma. Y finalmente, volviendo al tema de tu cruzada, la que se va para los extremos, arrancando por una noticia sobre IE8 y terminando con insultos hacia mi persona.
No quería seguir el hilo de estos temas, pero me veo en la obligacion de aclarar cuestiones para que no se den a malos entendidos despues.
Gustavo, ser Microsoft MVP es un reconocimiento por aportes a la comunidad sobre ciertas tecnologias de Microsoft. En la misma charla, recordaras que una de las primeras preguntas fue el porque yo tenía una cuenta de GMAIL en vez de una de Microsoft, y se aclaró, por parte de empleados de Microsoft que yo no trabajo para ellos.
Esto sería como decir que porque tienes un título de la UTN trabajas para ellos. O porque te certificaste como DBA de Oracle, entonces trabajas para ellos.
para matiasiacono; Hay cosas que no tenes en claro; los principales lectores de users (que ademas compramos sus libros) somos los que tenemos un conocimiento informatico entre intermedio y avanzado. Users es un excelente medio en el cual todos salimos beneficiados , la revista con su venta, la industria promocionando sus productos, los lectores que obtenemos muy buena informacion que en otro lado es muy dificil obtener, a donde voy con todo esto? Que vos de ninguna manera podes atacar justamente a gente que pertenece a este segmento de lectores basandote solo en datos tecnicos, en la vida hay muchas cosas mas importantes que determinar quien tiene la razon en tal o cual cuestion, y es lo que considero lo mas importante; cosas como la moral, el prestigio, la dignidad , cosas que tu empresa microsoft no tiene. Lo que no entiendo es como a alguien no le da verguenza defendiendo lo indefendible.
Para jorge garcia: Hay cosas mas importantes que solo datos tecnicos , que es la realidad , conozco muchos profesionales de la informatica , y ninguno, repito NINGUNO siquiera toma en cuenta IE todos usan FF . Hay dos razones por la cual IE abarca una alta cuota del mercado: gente que usa la pc pero en realidad no le importa en absoluto la informatica y gente que por cuestiones tecnicas usa en su trabajo IE , esta recontra probado que FF y despues de las ultimas fallas de seguridad (que no son del mismo nivel de importancia que las de FF) encontradas en IE queda demostrado que es una basura.
Perdón, no tiene nada que ver con la discusión, pero no pude dejar pasar esto: Matías Iácono si trabaja para Microsoft yo mismo asistí en Rosario a unas jornadas dictadas en Rosario donde el fue presentado como “Microsoft MVP en ASP y ASP.Net”
Acá está la página web del evento: http://www.dattatec.com/infocenter/?p=1292 donde se lo puede ver entre los disertantes.
Esto no invalida su opinión pero es bueno saber desde que lado opina.
Para Hugui, usá los complementos del FF. Para abrir páginas con motor IE con FF, IE Tab y olvidate.
y que diablos tiene que ver con los browsers? En especial con el FF.
Comercio!? Si, comercio. O crees que spyware lo hace algun hacker o cracker loco. Lo mas preciado es toda la info de los usuarios de cualquier plataforma, sus habitos de consumo, de estudio, pasatiempo, y todo tipo de intereses, etc, todo este sondeo se vende, a ocultas obvio.
Me olvidaba, por supuesto que la version 4, antes de que se convierta en una skin del Mozilla Firefox.
Firefox puro comercio!? Eh…!? 8o
Si tuviese la maquina que tenes vos, estoy seguro que estaria usando el Netscape.
Muchachos y muchachas, todo este furor de los exploradores y sus actualizaciones es puro comercio, mezclado con una gran vanidad. Tengo una viejisima y util IBM 586 a 100Mhz con 32Mb de RAM, tengo instalado el explorer 6 SP1 y funciona mejor el outlook para navegar en la web!!!, y para colmo instale la ultima version del Opera 9.64 y anda a las mil maravillas y es mucho mas estable que el explorer. Todo depende de la utilidad que le demos a la maquina, si es para vanidad, tengamos lo ultimo en tecnologia, si es para usarlo mas seriamente, el usuario domestico no necesita lo ultimo!!!. nos hipnotizan con tanta tecno, y nos hacen el cuento!!!. Saludos a todos.
Joan F, hice un thread al respecto: https://www.redusers.com/foros/internet/firefox-3-0-7-vs-internet-explorer-8-(velocidad-de-arranque)/msg289776/?topicseen#new
En cuanto a lo del Chrome… te parece que es una lastima? Una lastima es el Chrome en si.
SI yo le tengo un punto menos al IE8 yo lo descargue tengo tres dia usando , pero no he podido ver mas alla. Pero lo que si no me gusto es que al abrir el navegador se para o se tilda como queiran llamarlo , es como que espera cargar primero y luego bajar las paginas , ese detalle es por unos pocos segundos pero es molestoso, lo seguire probando.
NOTA: para los de REDUSERS me gustaria que sacaran un articulo sobre el Google Chromer mas que todo la parte de privacidad tengo quejas, estoy a punto de desintalarlo y es una lastima.
Wirkal, no trabajo para Microsoft. En serio, no se de donde sacas los datos.
Por otro lado, te respondí en el otro post, donde alarmas por mi intento de desinformación, donde podés conseguir información de como desinstalar IE7. Pero supongo que por los links que incluí necesita moderación.
Por otro lado, esto que me decis a mi, deberías decirselo a Microsoft. Yo no soy vocero de ellos, ni de sus negocios. Solo me gusta su tecnología y la uso mucho, por ende, la conozco (o intento).
para matiasiacono: pense que era una perdida de tiempo tener un debate con vos hasta que me entere que trabajas para microsoft, (todo bien , te felicito, pero eso te inabilita a ser tomado como una persona con opinion imparcial) .Por otro lado te explico lo que es cinico (aclaro que soy un acerrimo defensor de la libre empresa) , una empresa que saca un sistema operativo en fase de beta como producto final (vista, meses tratando de buscar la configuracion justa) con sp1 paso a ser final. Una empresa que castiga a los usuarios de soft ilegal (coincido) pero cuando se tiene que hacer cargo de sus errores , no esta , desaparecio. Y una larga lista de razones que de a poco para no aburrir voy a ir largando.
Wirkal, te falto nombrar a Safari que también le detectaron un bug. No se si estos bugs son relacionados a los descubiertos en la PWN2OWN. Es interesante lo que logró Charlie Miller.
Por otro lado, no se porque el cinismo, como si alguien creyera que existe el software perfecto. 🙂
Para todo fana de IE (existen? , increible) ya se encontraron nuevas fallas de seguridad que incluyen todas las versiones de IE(barrapunto.com) no se sabe cuando lo van a solucionar , tambien se encontro en FF , pero mozilla dice que sera prontamente solucionado.
Jeje como saltan los fans che… Bueno, saqué el skin que tanto les molesta y dejé el de windows (aburrido) y sigue igual la microventanita XD En Chrome, Opera, Firefox y Safari no pasa nada y se ve perfecto. Voy a desinstalar esta kk y probar de nuevo. A los IE Fans: mi queja no es por lo visual sino por su horrible consumo de memoria. Una ventana, todo bien, dos… ok… pero tres o más y se va al carajo. Me gusta chrome cuando tengo que abrir varias ventanas al mismo tiempo y Firefox cuando necesito utilidades para mis paginas Web… Lo bueno es lograr que en todos los navegadores se vea como uno quiere, no? Pues IE es el mas rebelde siempre…
Lo odio? No tanto. no tanto… XD
solo por el hecho de que sea de MS…es potencialmenta mas vulnerable….el FF será mas denso y lo que quieran…pero creo que el IE está tirando bocanadas de aire…el FF se acerca…lentamente…pero lo hace.-
Yo utilizo IE7 y Firefox. El primero en el trabajo, ya que hay consultas de la intranet que no funcionan si no es en Internet Explorer. Incluso no todo funciona bien bajo IE7, así que el estandar corporativo aquí es IE6. Al IE8 no lo he probado aún.
Ya en casa utilizo Firefox. Me pasé hace mucho tiempo porque leía en todas partes que era más seguro (menos vulnerable) y me quedé por todo lo extra que encontré: navegación por pestañas, agregados, velocidad, consumo de recursos y varias etcéteras más.
Últimamente la cosa se emparejó en velocidad y consumo de recursos (tanto porque IE quedó un poco más ágil como porque Firefox quedó más pesado). No he probado aún IE8, pero tendrá que sorprenderme mucho para que abandone Firefox, principalmente porque no me imagino viviendo sin mis extensiones / agregados. Y además el apartado de seguridad. Ya sea porque el código de Firefox es más seguro o porque todos atacan a MS (por utilizarlo la gran mayoría o por odio), lo cierto es que Firefox es menos vulnerable.
hugui: El FF anda bien con MSN. Si te referis al correo, por ejemplo, al hacer clic en el boton de Mail del MSN me abre el FF y mi bandeja de entrada.
No soy de probar Betas, builds, RC ni nada por el estilo, solo doy mi opinion con el pruducto final. Comentarios como el de jorgegarcia para los amantes del FF no tienen sentido, cuando casi todo lo nuevo del IE8 viene del FF… hasta la posibilidad de invertir la posicion de los botones para que el acostumbrado al FF no le incomode usar IE8.
En cuanto a los dos programas, los tiempos de arranque fueron mas altos en el IE8 y la navegacion es la misma. Los plugins del IE siguen siendo meras toolbars (retorcidas para instalar) contra el abanico de extras que ofrecen los plugins del FF. Lo probe, lo revise a full a ver que tenia, vi todo lo nuevo (mejor dicho, todo lo robado) y me sigo quedando con el FF.
Al fin y al cabo, todo es una cuestion de gustos.
Juliosy: Cómo puedes decir que es una porquería y luego preguntarnos porqué te carga con error una página?
Si es una porquería, tu respuesta está en que poerque es una porquería.
Pero si nos preguntas es porque estás inseguro de si la culpa la tienes tu, como dice Matiasiacono.
A mi me funciona de maravilla, funciona y carga muchisimo mejor que IE7.
Y si hablamos de Mozilla, la ultima beta de Firefox es la más pesada y lenta de todas las versiones anteriores de Firefox.
No soy fan de nadie, tengo instalados los dos navegadores, estoy más acostumbrado a Firefox, pero ultimamente son más desilusiones que alegrías.
PD: Comparto también el comentario de Jorgegarcia
yo tambien prefiero el mozila de Firefox, el tema que el que usa msn no lo abre sino es con explorer.
Juliosy, viendo la imagen te puedo decir que IE no tiene nada que ver con esto. O no debería en principio.
Puedo ver que tienes instalado un skin para Windows, y normalmente, la renderización de controles estandares en la web son realizados mediante el comportamiento visual que tiene asignado el SO. Esto debido a que son elementos estándares y es el SO que dicta como se renderizan.
Es así como si tienes el skin (feo) original de XP configurado en tu SO, los botones y demás controles se ven en este formato, simulando el comportamiento visual del SO en general. Lo mismo hace Mac, por citar otro ejemplo.
Entonces, para poder ver esto, deberías elegir un skin que funcione correctamente.
Y disculpa si uso tu caso como analogía, pero es justamente lo que comenté en otra noticia hace no más de dos días atrás. Muchas veces el desconocimiento hace que en vez de mirar primero el posible error que uno pueda estar cometiendo, adjudicar este a la herramienta que se está usando.
Nuevamente, si usas un skin que funcione 100% correcto, verás que no pasará lo que muestras en tu imagen.
Yo ni lo instale, yo lo probe desde una pc con windows 7 que habia en casa de un amigo, la verdad, no vi diferencia!! asi que me quedo con el firefox y el Opera: que lo probe hace 2 dias y me encanto, le tengo que dar mas mano 🙂
Saludos!
Esta nota la vi en Clarin justo ayer….. quien se coipio de quien? ah! IE8 apesta, no pasa las pruebas de Acid3.
Es una porquería… alguien puede decirme por que hace esto?
www .dataimagenes.com.ar /img/58179WTF.jpg
yo descargué el IE8, y pienso que funciona mejor que la versión anterior, es más rapido , por lo menos a mí me resulta rápido.
Total y absolutamente inexacta la información (desde el origen esta mal y encima la copian). Así que el share bajo de un día a otro de 2,59% a 1,86% y eso quiere decir que se arrepintieron? Eran los mismos usuarios? Eran las mismas PCs? Era estadística de su propio sitio? A ver si nos ponemos más serios con las notas muchachos.
A los amantes de Firefox un mensaje, prueben IE 8.0. A los amantes de Chrome, ojo con la privacidad (Google registra todo donde navegas con Chrome, las intranets también!!!)