JUE, 30 / ABR / 2026

La NASA perdería la mitad de su presupuesto, pero mejor pensemos en Pluto

El director de la agencia espacial señaló que a pesar de los recortes todavía no se ha cancelado ningún programa. También reivindicó a Pluto como planeta.

A la luz del éxito conseguido con la misión Artemis 2 podríamos pensar que la NASA atraviesa un gran momento. En parte es así, pero existe una importante amenaza en el horizonte. El presupuesto presentado ante el congreso estadounidense para la agencia supone un recorte de casi el 50% de sus recursos.

El director de la agencia, Jared Isaacman ha defendido un poco la medida señalando que a pesar de la reducción proyectada no han tenido que cancelar ningún proyecto, hasta ahora. El funcionario también apuntó que el telescopio espacial Nancy Grace Roman sería lanzado en agosto en vez de septiembre.

Todo lo señalado ha dado pie a algunas especulaciones. O bien la NASA era extremadamente ineficiente, o hay motivos para preocuparse de que no todos los procedimientos se estén llevando a cabo. La cuestión es ¿Cómo se producen los ahorros si nada se cancela? Todavía.

Isaacman ha admitido que en ocasiones las misiones pueden no salir con todas las capacidades planeadas. Aunque no ha dado mucho detalle al respecto. Al mismo tiempo ha asegurado que la base lunar es un proyecto firme.

El regreso de Pluto

En un momento de su presentación en el senado Isaacman señaló que era partidario de regresarle el estatus de planeta a Pluto. El lector recordará que tal título le fue quitado en 2006 luego de que la comunidad científica decidiera establecer criterios específicos para determinar a qué llamamos planeta.

Pluto falló debido a que no ha despejado su órbita de otros cuerpos.

“Estoy en el equipo has que Pluto sea nuevamente un planeta (Make Pluto A Planet Again)”, apuntó el director de la NASA. Relacionó esa postura con una reivindicación del trabajo del astrónomo estadounidense Clyde Tombaugh, que había descubierto a Pluto en 1930.

El mayor inconveniente que tiene un regreso de Pluto a la categoría de planeta es que tendría que hacerse a la antigua, simplemente porque nos parece que se lo merece. De otro modo, si otros cuerpos similares fueran tratados con las mismas reglas, tendríamos que anotar muchos nuevo planetas. Algunos que ahora solo tratamos como asteroides.

Comentarios
¡Comparte esta noticia!
TAGS

Comments are closed.