JUE, 10 / SEP / 2009

Un proyecto de Ley amordazaría a Internet en el país

Un proyecto de Ley que se encuentra en el Senado cambiará, si se aprueba, en forma radical el mercado argentino de Internet y le impondrá mecanismos de censura que se observan en China u otros países con restricciones a la libertad de expresión.

Un proyecto de Ley que se encuentra en el Senado cambiará, si se aprueba, en forma radical el mercado argentino de Internet y le impondrá mecanismos de censura que se observan en China u otros países con restricciones a la libertad de expresión.

La iniciativa es del senador peronista jujeño Guillermo R. Jenefes, e intenta establecer un sistema para identificar a los usuarios de la Red, y responsabilizar con multas en dinero a los proveedores de servicios de Internet (ISP, sigla en inglés) y los buscadores, como Google y Yahoo!.

El proyecto de ley procura asegurar “la identidad y responsabilidad de los sujetos que emiten opiniones por Internet a fin de que el damnificado pueda defender de los daños causados por la difusión de opiniones que afectan sus derechos personales”, informó el portal de noticias iProfesional.

La propuesta habilita a que todo habitante de la República Argentina pueda “exigir a las empresas de proveedores de servicio de Internet (ISP), que se impida o bloquee, en modo absoluto, cualquier tipo de acceso a los contenidos en los que se incluya su nombre o denominación, si ello agraviare a dicha persona”.

Aunque la iniciativa no impide la aparición de cualquier publicación en la Red, obliga a los ISP, a las empresas que brindan alojamiento de contenidos web (hosting) y a los buscadores de Internet a interrumpir el acceso a esas informaciones, a pedido de alguna persona u organización que aleguen algún daño en su reputación.

El proyecto se conoció luego de de los juicios iniciados en los últimos años por pedidos de personas famosas contra buscadores como Google o Yahoo!, por la publicación de contenidos que va contra su dignidad o buen nombre.

Según Roger Max Schultz, abogado especializado en tecnologías de la información y la comunicación, en una reunión de asesores, los consejeros de los senadores involucrados explicaron que “lo que busca el proyecto, es proteger los derechos de los ciudadanos, ante el anonimato, el vacío legal y los caracteres anárquicos, que presentan los buscadores de Internet, y que los buscadores puedan bloquear lo que un ciudadano considere ‘lascivo’ de forma preventiva, se trataría de la llamada responsabilidad solidaria”.

Los asesores, cuya identidad no fue revelada por Schultz, precisaron que “esto no quiere decir, que el blog o la página de opiniones deje de existir, sino que los buscadores corten el vinculo” entrante a una frase discriminatoria.

En el proyecto argentino la iniciativa puede partir de la persona u organización que se sienta damnificada, y Jenefes justifica su proyecto en las consideraciones con los siguientes argumentos:

“Lo que se trata aquí, con apoyo en la más tradicional jurisprudencia, es de asegurar la identidad y responsabilidad de los sujetos que emiten opiniones por Internet de manera que el presunto damnificado pueda defenderse y mantenerse indemne, ante los jueces competentes, de los daños causados por la difusión de opiniones que afectan, por su carácter difamatorio o calumnioso, sus derechos personales”.

“Lo que se quiere, en definitiva, es impedir que el anonimato en Internet constituya un gratuito amparo para los agravios, la injuria, la calumnia, la difamación y la comisión de delitos”, agregó.

El legislador jujeño también afirmó que “paradójicamente, puede advertirse que recurrir a la libertad de expresión para no castigar la injuria o delincuencia cometida mediante el anonimato termina por generar un escenario, seguramente, indeseado para la protección de la libertad de expresión“.

Los medios de radiodifusión, las empresas periodísticas, los titulares de bases de datos personales y cualquier persona que exprese su opinión (sea por medio oral o escrito) deben afrontar, conforme a las reglas de responsabilidad resultantes del Código Civil y normas específicas, los daños ocasionados por sus opiniones injuriantes o susceptibles de configurar delito civil. Por el contrario, gozan de impunidad todos aquellos que injurian o delinquen abusando del anonimato de Internet. Esto es, lo que sería punible para cualquier persona no lo es para un anónimo en Internet”.

Jenefes la emprende contra los ISP y las compañías de Internet: “Frente al presente vacío legislativo y no habiendo mostrado la industria, hasta el día de la fecha, una política de autorregulación satisfactoria respecto de esta cuestión, es necesario una regulación de aquellos sujetos, que amparándose, en la libertad de expresión, burlan, mediante el anonimato que brinda Internet, tanto garantías constitucionales como reglas existente en materia de responsabilidad”.

En ese sentido, Jenefes apunta que “la actitud de indiferencia o silencio de los ISP ante los daños ocasionados a terceros no los debería eximir de responsabilidad, cuando, como aquí, existe un deber inexcusable de actuar, resultante de la propia naturaleza y características de sus funciones”.

Mediante la legislación que propone, Jenefes asegura que se podrá exigir “una conducta activa en cabeza de los ISP tiene su fuente en nuestras normas comunes sobre responsabilidad”.

Si quieren conocer de forma completa el proyecto de ley, pueden descargarlo desde este enlace.

Comentarios
¡Comparte esta noticia!

28 Comments

  1. edgardoe dice:

    Estoy de acuerdo con la mayoria, este Abogado Asesor, debe ver que esta generando un proyecto de ley que va en contra de toda libertad de expresión, además esta protegiendo el derecho de unos pocos por sobre el derecho de la mayoría, eso no es legislar, si seguimos asi vana  tener que taparle la boca a muchos periodistas y cerrar varios diarios, creo que es mejor que hagan un proyecto de ley que regule primero el fenomeno comunicacional, los mail ya estan regulados, pero faltan las cintas de video y audio. Es de no creer en lo que pierden el tiempo, si yo escribo que Juan perez se robo 10 millones de pesos y esto le afecta a Juan Perez como saben a que Juan Perez me refiero si hay un monton, si pongo una imagen de Juan Perez apuntando con una pistola o golpenado a alguien, como saben cual Juan Perez es o si hago una escucha, si eso no es prueba, puede ser cualquier Juan Perez y cualquier Abogado pued decir mi cliente no se refería a esa persona, era solo un personaje de ficción, creo que este Abogado debe revisar sus intenciones. Con Onda no?

  2. jrbcba dice:

    Si bien yo estudio abogacia… que saben esos diputados de seguridad informatica!!! la maryor cantidad de hackers se encuentran en europa y es imposible encontrarlos…. lo de la ip lo solucionas con Anonimyzer. com (el cual paso a la fama con la guerra de kosovo cuando la prensa no podia emitir opinion sin ser censurado, y entonces podian utilizar el sitio)… Internet esta regido por una total anarquia y es algo que no depende de cada pais…

  3. jpeder dice:

    Quisiera saber quien asesora  a los “asesores” de Jenefes. Ya que está también podrían incluir en su proyecto que los diputados y senadores no tengan más sus fueros  así se tendrían que cuidar mucho más por las cosas que dicen, hacen y negocian.
    Que mediocridad!!!

  4. zeromax dice:

    JAJAJAJA, SIN PALABRAS
    QUE EL ULTIMO APAGUE LA LUZ

  5. hugoagogo dice:

    A esta altura ya no me extraña nada, este tipo de “politico” es el tipico inepto descerebrado, corrupto que no se banca que le saquen a relucir las chanchadas. Se ve que es una especie que tiene un periodo de incubacion ciclico; sino recordemos los casos de caudillos, paternalistas, manipuladores y delincuentes que abundan en el nordeste argentino. No tiene idea de donde se esta metiendo este tipo…….

  6. federeck dice:

    Jenefes es un dictador, aqui en la provincia de jujuy es uno de los corruptos mas importantes que tenemos, ya que domina los medios de tv (canal 7 de jujuy) radios y diarios, de el no sale absolutamente nada, pero en los foros comienzan a salir verdades y se molesta ya que no puede llegar a la persona que da esa informacion… tiene una gran mafia por detras y teme mucho estos medios y bueno como todo que tiene una mafia es politico asi que va a tratar de amordazar sea como sea, espero que no cesnsuren a los que opinamos y pensamos diferente a ellos y se dediquen a gobernar y no cubrir sus espaldas, basura de politica argentina..

  7. hugoscar dice:

    La censura otra vez buscada por esta basura de políticos que no quieren que se los critique y se pasan la vida tratando de jorobar a la gente común en beneficio propio, quieren el poder absoluto cueste lo que cueste y copian todo los indeseable de países opresores.

  8. jorge isidro dice:

    Barbaros, vuelve la censura, si no les gusta las opiniones de la gente, que no se manden las fantochadas que hacen, porque en este foro cuando hay que opinar las actitudes buenas tambien se lo reconoce. No creo que alguien tenga problemas en revelar su identidad cuando se emite opinion, pero esta no es la forma.

  9. leandrox.2 dice:

    En el fondo (muy en el fondo) la idea está buena, es interesante; pero quién nos garantiza que esto no es un medio para eliminar de internet todo lo que se dice sobre las burradas del gobierno, o de las quejas que tenemos de tantas cosas?
    Y por otro lado, quién nos garantiza que detrás de esto no hay una puerta por la que nos vigien continuamente? no daría lugar también a la vigilancia del email también? me asusta un poco lo que podría desprenderse de esto.
    Además, no sé por qué, todas estas ideas, raras, por cierto, provienen del PJ. Este Guillermo R. Jenefes no es del lado K? Mmmm…. Que por otro lado, los peronistas son como los mellizos. Se sacan los ojos estre ellos, pero pobre del que venga de afuera a decirles algo! Ahí son todos carne y uña…

  10. benitezjp dice:

    Este proyecto de ley no es como un poco incongruente con que la Sra Presidenta quiera despenalizar el delito de “Calumnias e Injurias”?
    http://www.clarin.com/diario/2009/09/11/um/m-01996866.htm

  11. wernys dice:

    Por favor gente, dense cuenta de que siguen tratando temas que son mas que secundarios. En vez de implementar medidas y proyectos de ley para aumentar la seguridad, la educacion y la salud en este paìs, siguen intentando de implementar proyectos de ley que no tienen ningun sentido, y que ya esta probado que no funcionan.
    Porque no utilizan el dinero de los impuestos que todos nosotros estamos pagando para primero convertirnos en un pais serio?
    Saludos

  12. joarobles dice:

    guarda rodrigodj2000 porque por esto mañana te pueden caer a tu casa los del ETER… =P
    y yo que pensaba que internet se salvaba de todo esto…

  13. El_Polaco dice:

    En Argentina se especializan en tomar modelos implementados en otros paises, adaptarlos a sus bolsillos… digo, modelo modelo político, e implementarlo de la forma justa para cagarnos lo suficiente como para hacer ruido pero no llegar a asesinarlos.
    Que dirigencia por dios!!! Argentina país generoso!

  14. magoblanco dice:

    El problema se da cuando se cruz la línea entre la protección de la información privada y la censura autoritaria… el modelo chino se basa en la censura… no creo que aquí estén capacitados ni mucho menos que cuenten con los medios para lo primero… y con la tendencia a lo segundo que tiene este gobierno…
     
    MB

  15. rodrigodj2000 dice:

    Guilermo Jenefes sos un desastre igual que toda la dirigencia politica, es cierto que el 80% de la gente que te voto a vos  y a Kristina no conocen lo que es internet todavia, culpa de ustedes, sos senador de una de las provincias con mas alto indice de pobreza y te estas fijando en que escriben por internet? dejense de joder y primero soluciones los problemas basicos que existen en nuestro pais, dejen de robar por favor

  16. matiasiacono dice:

    No hay mucho de que asustarse… en realidad, de lo que hay que asustarse es de la poca inventiva que tienen estos muchachos (por los politicos) ya que este tipo de cosas se vienen hablando hace mucho tiempo en el viejo continente. Esto no es más que copiar esas iniciativas, y que lo peor, ya demostraron que no funcionan, que los gibiernos deberían implementar mucha infraestructura tecnologica para poder controlar lo que quieren controlar… Upsss! Será que para comprar todo el hardware que van a necesitar lo pagarán con impuestos? (Perdón, tenía que decirlo)

  17. Gab24 dice:

    Que verguenza, con solo pensar en hacer algo asi, me parece algo vomitivo

  18. mariano007 dice:

    Esto es tan estupido como ponerle una multa al dueño de una casa en la que pintan un graffitti racista.
    Por otro lado, si tanto tiene que ponerse en evidencia QUIEN dice QUE, que pueda resultar en un daño en la imagen de otra persona, porque no obligan MUCHO ANTES al periodismo a revelar la(s) indentidad(es) de su(s) fuente(s)???
    Un mamarracho detras de otro, por eso me alegro de no haber votado ni a los K, ni a los pro-campo

  19. pendex2010 dice:

    DE LUJO!!!
    Esto es una idea estupenda!!! Vamos!!! Solo faltan que controlen los telefonos y las cafeteras y listo!
     
    Ahora el país se llamará ARGHERMANO!

  20. Juliosy dice:

    Una sola palabra para esto… RIDICULO

  21. jht dice:

    Windowsman no concuerdo en absoluto con tu postura, porque no es lo que vos planteas, van a intimidar a cualquier persona que consideren que opino algo fuera de lo que ellos consideran correcto, esto no se resuelve así, la justicia determina eso, al final todos estamos expuestos a que cualquier satrapa  tenga información nuestra, no estoy para nada de acuerdo.

  22. adiegoc dice:

    Este es un tema muy fino para hablar asi nono10 o aardid, hablan de libre expresion, acuerdensen que el derecho de uno termina en donde empieza el del otro, si sos tan valiente para decir algo, porque no dar su nombre ? o el agredido no tiene derecho a saber quien lo ofende? Hay quienes usan como escudo la libertad de expresion, y del derecho de una persona a defender su nombre ? Sea bueno o malo, si es malo hay herramientas para que ese pague. Me parece un avance en derecho de la victima, parece que a todos les gusta que los delincuentes anden sueltos.

  23. aardid dice:

    No pueden controlar a los chorros q andan sueltos en la ciudad (o en los parlamentos) y quieren controlar internet ???

  24. aardid dice:

    Internet no era la red democratica y libre de expresion ? cri cri , cri cri

  25. araoz dice:

    Está muy bién, la plebe no puede andar desacreditando a la nobleza sin recibir el castigo que corresponde. Si no paran la libertad de expresión cualquier día van a creer que Argentina es una república democrática. Ese es el problema cuando se empiezan a usar nombres como “diputado”, “senador”, “juez”, en vez de los tradicionales “Conde”, “Duque”, “Príncipe”, etc. que todo el mundo entiende y dimensiona.

  26. nono10 dice:

    Windowsman, es una locura lo que estás diciendo, cada vez pueden saber más y más de vos, no tendrías libre opinión, una verdadera locura! Porque así como regulan las conductas de los delincuentes también lo harán de las personas comunes y corrientes.

    Saludos.

  27. AngelHT dice:

    Aplausos para este senador por el Frente a la Victoria.
    Avisenme cuando sale asi me mudo a otro pais un poco mas serio…

  28. Windowsman dice:

    Me parece perfecto. Hay que dar orden en la red y esto es una iniciativa que se ve bien. Con el tiempo se podrá regular la conducta de los delincuentes en internet que estafan, piratean y practican la pedofilia. Está bien que te identifiquen, porque si no tenés nada que ocultar, no deberías preocuparte de nada. Me sentiría seguro si se limita un poco las cosas en internet.

Leave a Reply